К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-846/2026 ~ М-646/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Чайка Ольга Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
07.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 42RS0017-01-2026-001003-52

Дело № 2-846/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу г. Новокузнецк 07 октября 2026 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В., при секретаре Полухиной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Паутовой Ирины Викторовны к ООО «Славица» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Паутова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Славица», в котором просит: взыскать с ответчика ООО «Славица» в пользу истца Паутовой И.В. сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 770280 рублей; расходы на юридические услуги в размере 50000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины 20406 рублей.

В судебном заседании Ефимова И.С., действующая на основании доверенности от --.--.----. сроком на два года, представитель ответчика Терентьев С.В., действующий на основании доверенности от --.--.----. сроком по --.--.----., просили суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Третьи лица: Соболев А.В., Соболева Э.В. в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон оставили на усмотрение суда.

Истец Паутова И.В., третьи лица: Устюжанин Н.С., АО СК «БАСК», Паутов Д.В. в судебное заседание не явились, о его дате и времени уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истец Паутова И.В. доверила представление интересов представителю, выдав нотариальную доверенность.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению в срок до --.--.----. Ответчик выплачивает Истцу 806 636 (восемьсот шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 80 коп., которая включает в себя:

- 780 515 (семьсот восемьдесят тысяч пятьсот пятнадцать) руб. за приобретенные Истцом запасные части и ремонт транспортного средства CHERY TIGGO 4 PRO, г.н. №;

- 20 000 (двадцать тысяч) руб. расходов на оплату юридических услуг;

- 6 121 (шесть тысяч сто двадцать один) руб. 80 коп. государственной пошлины по следующим реквизитам Истца: ИНН получателя №, номер счета карты № в КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8615 ПАО СБЕРБАНК, БИК 043207612, к/с 30101810200000000612, ИНН 7707083893, КПП 420502002.

2. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а также от других материально-правовых требований к Ответчику.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Суд, изучив представленное суду мировое соглашение, письменные материалы дела, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по настоящему делу, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При…отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), … до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что истец Паутова И.В. при обращении в суд с настоящим иском уплатила государственную пошлину в размере 20406 рублей, а также принимая во внимание, что судом утверждено мировое соглашение, суд считает необходимым вернуть Паутовой И.В. из бюджета государственную пошлину в размере 14284 рубля, что соответствует 70 % от размера государственной пошлины за требование имущественного характера при цене иска 770280 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Паутовой Ирины Викторовны к ООО «Славица» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению в срок до --.--.----. Ответчик выплачивает Истцу 806 636 (восемьсот шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 80 коп., которая включает в себя:

- 780 515 (семьсот восемьдесят тысяч пятьсот пятнадцать) руб. за приобретенные Истцом запасные части и ремонт транспортного средства CHERY TIGGO 4 PRO, г.н. №;

- 20 000 (двадцать тысяч) руб. расходов на оплату юридических услуг;

- 6 121 (шесть тысяч сто двадцать один) руб. 80 коп. государственной пошлины по следующим реквизитам Истца: ИНН получателя №, номер счета карты № в КЕМЕРОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8615 ПАО СБЕРБАНК, БИК 043207612, к/с 30101810200000000612, ИНН 7707083893, КПП 420502002.

2. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а также от других материально-правовых требований к Ответчику.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Остальные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Производство по делу № 2-846/2026 по исковому заявлению Паутовой Ирины Викторовны к ООО «Славица» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Соглашение вступает в силу для Сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Возвратить Паутовой Ирине Викторовне, --.--.----. г.р., уроженке <****> (паспорт РФ серии №) из бюджета государственную пошлину в размере 14284 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) рубля, оплаченную --.--.----., идентификатор платежа СУИП №.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О. В. Чайка

Участники

Истец

  • П. И. В.

Ответчик

  • ООО "Славица"

    ИНН 4253042464КПП 425301001ОГРН 1184205013442

Третье лицо5

  • АО СК "БАСК"

    ИНН 4202000716КПП 420201001ОГРН 1024200540704

  • П. Д. В.

  • С. А. В.

  • С. Э. В.

  • У. Н. С.

Ход дела

  1. 12:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:36

    Передача материалов судье

  3. 13:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    №26 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    №26 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:47

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №26 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №26 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:59

    Дело оформлено

  12. 11:59

    Дело передано в архив