ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской обл. Чайка О.В., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатовой Марии Владимировны к ООО ХК «Новолекс» о взыскании заработной платы иных выплат и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Скоробогатова М.В. обратилась в суд с иском к ООО ХК «Новолекс», в котором просит взыскать с общества с ООО ХК «Новолекс»:
начисленную, но невыплаченную сумму заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, за апрель 2026 года в размере 186 928,82 руб. (с учетом налога на доходы физического лица);
начисленную, но невыплаченную сумму заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, за май 2026 года в размере 163 360,10 руб. (с учетом налога на доходы физического лица);
сумму неначисленных в добровольном порядке процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, за апрель 2026 года и май 2026 года, рассчитанную по --.--.----. включительно, в размере 7 452,61 руб. (с учетом налога на доходы физических лиц).;
сумму процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику за апрель 2026 года и май 2026 года (с учетом налога на доходы физических лиц), рассчитанную с --.--.----. по день вынесения решения суда и далее - по день фактического исполнения обязательства по выплате заработной платы за апрель 2026 года и май 2026 года, в размере 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности (ее части) за каждый день задержки;
компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;
судебные расходы в размере 139,50 руб.
В подготовке к судебному разбирательству истец Скоробогатова М.В. заявила ходатайство об изменении исковых требовании, согласно которому просит взыскать с общества с ООО ХК «Новолекс»:
начисленную, но невыплаченную сумму заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, за апрель 2026 года в размере 162 042,82 руб. (без учета налога на доходы физического лица);
начисленную, но невыплаченную сумму заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, за май 2026 года в размере 142 123,10 руб. (без учета налога на доходы физического лица);
начисленные, но невыплаченные суммы, причитающиеся работнику на дату увольнения (компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие в размере среднего месячного заработка, оплату за период приостановки работы), в размере 516 449,86 руб. (без учета налога на доходы физического лица);
сумму неначисленных в добровольном порядке процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, за апрель 2026 года и май 2026 года, рассчитанную по --.--.----. включительно, в размере 6 483,61 руб. (без учета налога на доходы физических лиц);
сумму процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику за апрель 2026 года и май 2026 года (без учета налога на доходы физических лиц), рассчитанную с --.--.----. по день вынесения решения суда и далее - по день фактического исполнения обязательства по выплате заработной платы за апрель 2026 года и май 2026 года, в размере 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности (ее части) за каждый день задержки;
сумму неначисленных в добровольном порядке процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику на дату увольнения (компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере среднего месячного заработка, оплаты за период приостановки работы), рассчитанную по --.--.----. включительно, в размере 1 471,88 руб. (без учета налога на доходы физического лица);
сумму процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты сумм, причитающихся работнику на дату увольнения (компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере среднего месячного заработка, оплаты за период приостановки работы) (без учета налога на доходы физического лица), рассчитанную с --.--.----. по день вынесения решения суда и далее - по день фактического исполнения обязательства по выплате сумм, причитающихся работнику на дату увольнения (компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере среднего месячного заработка, оплаты за период приостановки работы), в размере 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности (ее части) за каждый день задержки;
компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;
судебные расходы в размере 284,00 руб.;
а также обратить решение суда к немедленному исполнению.
Ответчик ООО ХК «Новолекс» в подготовку к судебному разбирательству не явился, о ее дате и времени уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Из существа заявления об изменении исковых требований усматривается, что истец в настоящее время изменил предмет исковых требований, основания иска остались без изменения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять к производству измененное исковое заявление Скоробогатовой М.В.
Также судом установлено, что в производстве Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка имеется гражданское дело № по иску Скоробогатовой Марии Владимировны к ООО ХК «Новолекс» о взыскании заработной платы иных выплат и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в котором истец просит взыскать с ООО ХК «Новолекс»:
начисленные, но невыплаченные суммы, причитающиеся работнику на дату увольнения (компенсацию за неиспользованный отпуск, выходное пособие в размере среднего месячного заработка, оплату за период приостановки работы), в размере 590 689,86 руб. (с учетом налога на доходы физического лица);
сумму неначисленных в добровольном порядке процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты сумм, причитающиеся работнику на дату увольнения (компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере среднего месячного заработка, оплаты за период приостановки работы), рассчитанную по --.--.----. включительно, в размере 1 683,47 руб. (с учетом налога на доходы физических лиц);
сумму процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты сумм, причитающиеся работнику на дату увольнения (компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере среднего месячного заработка, оплаты за период приостановки работы) (с учетом налога на доходы физических лиц), рассчитанную с --.--.----. по день вынесения решения суда и далее - по день фактического исполнения обязательства по выплате сумм, причитающихся работнику на дату увольнения (компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия в размере среднего месячного заработка, оплаты за период приостановки работы), в размере 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности (ее части) за каждый день задержки;
компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 139,50 руб., а также обратить решение суда к немедленному исполнению.
В соответствии с п.4 ст. 151 ГПК РФ: судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В связи с тем, что требования по данным гражданским делам являются однородными, в них участвуют одни и те же стороны, в целях правильного и своевременного рассмотрения заявленных исковых требований, суд считает необходимым объединить данные гражданские дела в одно производство.
Руководствуясь ст. 39, 151 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к производству измененное исковое заявление Скоробогатовой Марии Владимировны к ООО ХК «Новолекс» о взыскании заработной платы иных выплат и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
Объединить в одно производство гражданское дело № по иску Скоробогатовой Марии Владимировны к ООО ХК «Новолекс» о взыскании заработной платы иных выплат и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы с гражданским делом № по иску Скоробогатовой Марии Владимировны к ООО ХК «Новолекс» о взыскании заработной платы иных выплат и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
Присвоить к гражданскому делу номер дела №.
Срок рассмотрения дела исчислять с --.--.----.. Назначить по делу подготовку к судебному разбирательству на --.--.----. в 11.30 час.
Направить сторонам копию настоящего определения.
Судья О.В. Чайка