ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре судебного заседания Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») к Москалеву Игорю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Москалеву И.П., ссылаясь на то, что 11.09.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Москалевым И.П. был заключен кредитный договор № 12/3906/00000/402494, путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 11.09.2012 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Права (требования) по указанному кредитному договору были уступлены истцу. Ответчик не исполняет обязательство по возврату суммы кредита, уплаты начисленных процентов с 20.12.2013. В иске общество просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита в сумме 192 121,69 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 139 209,60 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 52 912,09 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 764 рубля.
Истец, ответчик в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств, возражений не представили. Истец в отдельном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения искового заявления в форме заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из положений ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статьям 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Материалами дела установлено, что 11.09.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Москалевым И.П. путем обращения последнего с письменным заявлением на получение кредита и его фактическим предоставлением банком был заключён кредитный договор от 11.09.2012 № 12/3906/00000/402494.
В соответствии с условиями договора Москалев И.П. принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 163 081 рубль ежемесячно, 11 числа каждого месяца, согласно графику гашения кредита, который является приложением к заявлению заемщика. Размер ежемесячного платежа составляет 4979 рублей, оплата кредита осуществляется в срок до 11.09.2017. Также ответчик принял обязательство по уплате процентов в размере 27 % годовых. Платежи осуществляются ежемесячно до 11 числа каждого месяца, начиная с 11.10.2012.
Истец исполнил свои обязательства по договору, что ответчиком не оспаривается, подтверждается выпиской из лицевого счета Москалева И.П., открытого в ПАО «Восточный экспресс банк». Доказательств обратного суду не представлено.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование суммой кредита, а также обязанность в установленные договором сроки вносить ежемесячные платежи для погашения кредита.
При этом, ответчик неоднократно нарушал условия договора, своевременно не вносил платежи по договору, последний платеж поступил 20.12.2013, с указанной даты платежи от ответчика не поступали. Истец рассчитал задолженность за период с 20.12.2013 по 06.08.2015, которая составила 192 121,69 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 139 209,6 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 52 912,09 рублей.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами: заявлением Москалева И.П. о предоставлении кредита, анкетой заявителя, графиком гашения кредита, выпиской по счету Москалева И.П., расчетом задолженности.
Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Впоследствии, ПАО «Восточный экспресс банк» на основании договора уступки прав (требований) от 06.08.2015 № 114 передало ООО «Национальная служба взыскания» право требования по данному кредитному договору.
ООО «Национальная служба взыскания» уступило право (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 11.06.2019 № 14 и выпиской из Приложения № 1 к данному договору.
Согласно содержанию заявления Москалева И.П. на получение кредита от 11.09.2012 № 12/3906/00000/402494, заемщик подтверждает, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.
Как следует из п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
С учетом изложенного, заключения договоров уступки прав (требования), суд приходит к выводу о том, что перечень уступленных истцу прав по кредитному договору, заключенному с ответчиком, являлся неограниченным, не содержал прямого запрета на взыскание процентов по договору после переуступки прав.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При заключении договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ согласовали плату заемщика по кредиту, осуществляемую в виде ежемесячных платежей, в размере 27 % годовых.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6764 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Москалева И. П. № в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору от 11.09.2012 № 12/3906/00000/402494 в размере 192 121,69 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 764 рубля.
При несогласии с заочным решением ответчик вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения его копии подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Федорчук К.А.
Решение суда в окончательной форме составлено 08.10.2026.