РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Козенко С. Б. о признании Мудрых А. Е. безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Козенко С.Б. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. Козенко С.Б. является матерью Мудрых Я. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мудрых К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отцом детей является Мудрых А. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении детей судебным приказом Мирового судьи судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края установлены алиментные обязательства с 22 января 2024 года. Однако, алименты отцом детей фактически не выплачивались. Задолженность по алиментам составляет 867504,11 рублей по состоянию на 27 июля 2026 года, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам. С января 2024 года заявителю и детям, а также его родственникам и знакомым о месте нахождения Мудрых А.Е. ничего не известно. На связь он не выходит, по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, он не проживает. Сведений о его фактическом месте пребывания нет. Самостоятельно установить его местонахождение заявителю не удалось. По имеющимся у меня сведениям Мудрых А.Е. по последнему известному адресу не проживает, не поддерживает связь с родственниками и детьми, его местонахождение неизвестно. Розыскные мероприятия, проводимые судебными приставами, результатов не дали. В связи с тем, что алименты от Мудрых А.Е. не поступают, его место нахождения неизвестно, Козенко С.Б. лишена возможности полноценно обеспечивать детей и не может оформить положенную им по закону пенсию по случаю потери кормильца, что напрямую нарушает права детей, поэтому заявитель обращается в суд в соответствии со ст. 42 ГК РФ в целях оформления его детям пенсии по случаю потери кормильца. На основании изложенного, заявить просит суд признать Мудрых А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
В судебном заседании Козенко С.Б. требования поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованные лица – Мудрых А.Е., Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, Ингодинское РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.
Суд, заслушав заявителя, заключение прокурора Осиповой А.Д., полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Из материалов дела следует, что Козенко С.Б. и Мудрых А.Е. являются родителями несовершеннолетних Мудрых Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мудрых К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края № от 23.01.2024 года с Мудрых А.Е. в пользу Козенко (Уляхиной) С.Б. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Мудрых Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мудрых К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Албитовой К.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением судебного пристава – исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю от 03.12.2024 г. заведено розыскное дело №1146/24 по розыску Мудрых А.Е.
Из справки начальника МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю Бабичева Е.В. от 23.07.2026 года следует, что разыскиваемое лицо по сведениям Управления по вопросам миграции МВД России по Забайкальскому краю зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по вышеуказанному адресу не проживает, сведений о приобретаемых билетах на Железнодорожный и Авиатранспорт в настоящее время не имеется. По имеющимся учетам ИБД-Регион ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю (административное правонарушение, в том числе по линии ГИБДД, получение (имена) паспорта, в том числе заграничных, регистрация, привлечение к уголовной и административной ответственности, связи, сторожевой контроль, регистрация автомобилей, выдача водительского удостоверения, доставление в ОВД, профилактический учет, помещение в ИВС и СИЗО-информации о разыскиваемом на 23.07. 2026 года нет. По сведениям ОСК УМВД России по Забайкальскому краю разыскиваемый ранее не привлекался. К административной ответственности не привлекался. По данным ИЦ УМВД Забайкальского края должник наказание не отбывает, сведений об административных правонарушениях в 2025 году, совершенных разыскиваемым лицом не имеется. В отношении Мудрых А. Е., ДД.ММ.ГГГГ гр. выставлена ориентировка по линии УМВД России по Забайкальскому краю. Согласно сведениям кредитных организаций и контрольно-регистрирующих органов, денежные средства на счетах и вкладах и подлежащее аресту в счет погашения задолженности по исполнительному производству не выявлены. Согласно ответам операторов сотовой связи телефонных номеров на имя должника не зарегистрировано. По сведениям предоставленным из ОСФР по Забайкальскому краю разыскиваемое лицо в базе данных трудоустроенным не значится. На 23.07.2026 года сведений о трудоустройстве не установлены. На учете в ЦЗН не состоял и не состоит. В медицинские учреждения Забайкальского края не обращался. По сведениям Департамента ЗАГС актовых записей в отношении разыскиваемого не имеется. В ходе проведения розыскных мероприятий, местонахождение Мудрых А. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, разрешая по существу заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о признании Мудрых А.Е. безвестно отсутствующим, исходя из того, что заявителем не было представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что в течение года отсутствуют сведения о месте пребывания, фактического места жительства Мудрых А.Е.
Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер, а в данном случае в органы полиции заявитель не обращалась с соответствующим заявлением.
Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о последнем известном месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч. 1 ст. 150 ГПК).
Как следует из материалов дела, обращение заявителя с заявлением о признании Мудрых А.Е. безвестно отсутствующим связано с ненадлежащим исполнением заинтересованного лица своих обязанностей по уплате алиментов.
Факт осуществления розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не предполагает проведение всех необходимых проверочных мероприятий касательно установления места нахождения лица, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Козенко С. Б. о признании Мудрых А. Е. безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14 октября 2026 года.