ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу г. Новокузнецк 06 октября 2026 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В., при секретаре Полухиной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пьянковой Ларисы Анатольевны к Топоркову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Пьянкова Л.А. обратилась в суд с иском к Топоркову П.С., в котором с учетом изменения исковых требований просит: взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 750 900 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20018 рублей, на оплату заключения специалиста в размере 15000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.
В судебном заседании истец Пьянкова Л.А., представитель истца Скуратова О.И., действующая на основании доверенности от --.--.----. сроком на десять лет, ответчик Топорков П.С., просили суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Третье лицо, участвующее в деле САО «ВСК», в судебное заседание не явилось, о его дате и времени уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает истцу компенсацию ущерба от ДТП произошедшего --.--.----. в 21 часов 15 минут в <****> в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в срок до --.--.----..
2. Истец отказывается от исковых требований по иску Пьянковой Ларисы Анатольевны к Топоркову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП
3. Понесенные по делу судебные расходы Стороны несут самостоятельно.
4. В случае нарушения Ответчиком указанного мирового соглашения Истец имеет право обратится в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание непогашенной суммы задолженности.
5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонами поняты и разъяснены.
6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, в соответствии со ст. 35,173,222 ГК РФ)
7. Истец и Ответчик подписывая настоящее мировое соглашение полагают, что оно не нарушает права и законные интересы иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
8. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, который будет храниться в материалах дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения наименование суда.
10. Стороны просят суд принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу № 2-709/2026 по иску Пьянковой Ларисы Анатольевны к Топоркову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП прекратить.
Суд, изучив представленное суду мировое соглашение, письменные материалы дела, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по настоящему делу, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При…отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), … до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что истец Пьянкова Л.А. при обращении в суд с настоящим иском уплатила государственную пошлину в размере 20018 рублей, а также принимая во внимание, что судом утверждено мировое соглашение, суд считает необходимым вернуть Пьянковой Л.А. из бюджета государственную пошлину в размере 14013 руб., что соответствует 70 % от размера государственной пошлины за требование имущественного характера при цене иска 750900 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Пьянковой Ларисы Анатольевны к Топоркову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает истцу компенсацию ущерба от ДТП произошедшего --.--.----. в 21 часов 15 минут в <****> в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в срок до --.--.----..
2. Истец отказывается от исковых требований по иску Пьянковой Ларисы Анатольевны к Топоркову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба от ДТП
3. Понесенные по делу судебные расходы Стороны несут самостоятельно.
4. В случае нарушения Ответчиком указанного мирового соглашения Истец имеет право обратится в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание непогашенной суммы задолженности.
5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонами поняты и разъяснены.
6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, в соответствии со ст. 35,173,222 ГК РФ)
7. Истец и Ответчик подписывая настоящее мировое соглашение полагают, что оно не нарушает права и законные интересы иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
8. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, который будет храниться в материалах дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения наименование суда.
10. Стороны просят суд принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу № 2-906/2026 по иску Пьянковой Ларисы Анатольевны к Топоркову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Производство по делу № 2-906/2026 по исковому заявлению Пьянковой Ларисы Анатольевны к Топоркову Павлу Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Соглашение вступает в силу для Сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Возвратить Пьянковой Ларисе Анатольевне, --.--.----. г.р. (паспорт серия №, СНИЛС №), из бюджета государственную пошлину в размере 14013 (четырнадцать тысяч тринадцать) рублей, оплаченную --.--.----., идентификатор платежа СУИП №.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О. В. Чайка