РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б., при секретаре судебного заседания Борисовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к Ботвичу Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности с наследника
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников С. просроченную задолженность в размер ... рублей, которая состоит из:
- ... рублей - основной долг,
- ... рублей - проценты на непросроченный основной долг,
- ... - проценты на просроченный основной долг,
- ... рублей - комиссии,
- ... рублей - штрафы, государственную пошлину в размере ... рублей.
Свои требования мотивирует тем, что дата ОАО СКБ-банк и С. был заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб. в период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
дата ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ОАО СКБ-банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №.
дата «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет ... руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от дата, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты
По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти С. открыто наследственное дело № к имуществу С. умершего дата, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата, ...
Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4).
Ответчик Ботвич А.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представил заявление о применении срока исковой давности (л.д.130).
Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ.
Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что дата ОАО «СКБ-Банк» и С. заключили кредитный договор № (л.д.11-13,14-16).
В соответствии с п.1.1 договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме, указанной в п.12.1 настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
П.2.1, банк предоставляет заемщику кредит на срок до даты погашения, указанной в п.12.3 настоящего договора (включительно).
П.2.2, предоставление кредита осуществляется банком в день заключения настоящего договора путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходно-кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств.
П.2.3, в течение срока действия договора при достижении сторонами отдельного соглашения об оказании дополнительных услуг, банк будет обязан оказывать заемщику дополнительные услуги, а заемщик будет обязан за оказанные услуги оплатить банку комиссионное вознаграждение.
П.3.1, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
П3.2, период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в графике погашения задолженности по договору, указанному в п.12.4 настоящего договора, до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определенной в графике.
П.3.3 за пользование кредитом уплачиваются проценты в размере ... годовых.
П.4.1, погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 настоящего договора. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом указывается в графике. Погашение задолженности в даты иные, чем указаны в графике, не допускается. При осуществлении заемщиком частичного досрочного погашения кредита, в соответствии с п. 7.2.1 настоящего договора, перерасчет размера ежемесячного платежа, указанного в графике, не производится, срок кредитования (количество ежемесячных платежей подлежащих уплате) соответственно сокращается.
П.4.2, заемщик также обязан обеспечить уплату в порядке, определенном тарифами, иных комиссий в случае, установленном п.2.3; настоящего договора.
П.4.4, днем погашения заемщиком задолженности по настоящему договору считается дань (дата) внесения наличных денежных средств в кассу банка для погашения задолженности по договору или день (дата) зачисления денежных средств на счета по учету задолженности заемщика при осуществлении заемщиком платежа в безналичном порядке, при этом зачисление денежных средств на счета по учету задолженности заемщика, при осуществлении платежа в безналичном порядке, осуществляется банком в даты платежа, указанные в графике.
В случае если денежных средств недостаточно для погашения задолженности заемщика по настоящему договору в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, денежные средства направляются в погашение задолженности в следующей очередности:
в первую очередь - просроченная задолженность по оплате иных комиссий в случае, установленном в п. 2.3 настоящего договора;
во вторую очередь - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;
в третью очередь - задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность по кредиту;
в четвертую очередь - просроченная задолженность по кредиту;
в пятую очередь - задолженность по оплате иных комиссий в случае, установленном в п. 2.3 настоящего договора;
в шестую очередь - очередной ежемесячный платеж в части начисленных процентов за пользование кредитом;
в седьмую очередь - очередной ежемесячный платеж в части основного долга по кредиту;
в восьмую очередь - пени за нарушение сроков платежей.
П.6.1, банк обязан:
П.6.1.1, предоставить заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка в день заключения настоящего договора.
6.1.2, направлять заемщику уведомления об изменении размера процентной ставки за пользование кредитом в соответствии с п. 10.6 настоящего договора, а также об изменении в связи с этим размера ежемесячного платежа, в течение 30 календарных дней с момента изменения ставки рефинансирования банка России, определенного в п. 10.6 настоящего договора.
П.6.2, заемщик обязан:
П.6.2.1, возвратить полученную сумму кредита в срок, указанный в п.12.3 настоящего договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.
П.7.1, банк имеет право:
П.7.1.1, в порядке, установленном действующим законодательством, изменить процентную ставку за пользование кредитом, в том числе в связи с изменением величины ставки рефинансирования Банка России и (или) величины процентной ставки на рынке финансовых услуг по предоставлению кредитов кредитными организациями.
П.7.1.3, в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, в том числе при ухудшении финансового положение заемщика, расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и/или потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
П.8.1, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, заемщик уплачивает банку пени за нарушение сроков платежей в размере, указанном в п.12.5 настоящего договора.
П.9.1, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.
П.10.1, все изменения и дополнения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью (его приложением) и считаются действительными только в том случае, если они совершены в письменной форме, надлежащим образом оформлены, подписаны уполномоченными(ым) представителями(ем) сторон(ны) и содержат прямую ссылку на настоящий договор.
П.10.2, все вытекающие из настоящего договора обязательства прекращаются после осуществления между сторонами всех взаиморасчетов.
П.10.4, во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
П.10.6, в случае повышения ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент заключения настоящего договора, на 3 и более процентных пунктов, размер процентной ставки установленной в п.3.3, настоящего договора, с ближайшей за таким изменением даты платежа, указанной в графике, увеличивается на разницу между новой ставкой рефинансирования и ставкой рефинансирования, действующей на момент заключения настоящего договора.
Полная стоимость кредита, рассчитанная на дату заключения настоящего договора, составляет ... процентов годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются платежи по уплате: суммы кредита, процентов за пользование кредитом, начисленные по ставке, указанной в п. 3.3 настоящего договора. В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи по уплате заемщиком: пени за нарушение сроков платежей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, проценты, начисляемые в случае изменения процентной ставки в соответствии с п. 10.6 настоящего договора в части, превышающей сумму процентов, начисляемых по ставке, указанной в п. 3.3 настоящего договора, платежи по уплате иных комиссий, в случаях, установленных п. 2.3 настоящего договора.
П.12.1, сумма кредита:... рублей.
П.12.2, валюта кредита: Российский рубль.
П.12.3, срок погашения кредита: дата
П.12.4, установлен график погашения задолженности по договору, согласно которого последняя дата платежа дата, в сумме ... руб.
П.12.5, размер пени за нарушение сроков платежей: ... от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности (включительно).
П.13.3, дата заключения договора "дата
П.13.4, номер договора №.
С. подписав кредитный договор №, подтвердил, что он ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора.
Настоящий договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна.
В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ.
ОАО «СКБ-Банк», как кредитор, исполнил перед С., как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере ... рубля, которыми заемщик воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата. (л.д.16 оборот).
Из расчета задолженности по договору № от дата следует, что сумма задолженности составляет ... руб. (л.д.17).
С. дата г.р., умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.62).
Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. было открыто к имуществу умершего С. наследственное дело № (л.д.61-87).
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно наследственного дела №, начатого дата у нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. после смерти С. дата года рождения, умершего дата, с заявлением о принятии наследства обратился брат наследодателя – Ботвич А.А., дата г.р., в лице представителя по доверенности К. (л.д.62 оборот-63).
Согласно документам, находящимся в деле, в состав наследства входит имущество:
- ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на дата составляла ... руб.
- автомобиль марки TOYOTA PICNIC, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, дата года выпуска, цвет голубой-серый, регистрационный знак №. Рыночная стоимость объекта по состоянию на дата. составляла ... руб.
Сведений о других наследниках, принявших наследство, а также сведений о другом наследственном имуществе в деле не имеется.
дата нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону брату наследодателя С. – Ботвичу А.А., дата г.р., на:
- ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...
- автомобиль марки TOYOTA PICNIC, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, дата года выпуска, цвет голубой-серый, регистрационный знак № (л.д.61-87).
В соответствии с записью акта о рождении № от дата, родителями С. являются С. С. дата г.р., что также подтверждается свидетельством о рождении (л.д.54,64 оборот).
Матерью Ботвича А.А. является Б. дата г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.64 оборот).
дата. между С. и Б. дата г.р., был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.65).
Ботвич А.А., дата г.р., является братом С. дата г.р, что подтверждается материалами дела.
Согласно поквартирной карточки ООО ГЦРКП от дата, С. до дня своей смерти проживал по адресу: ...
В соответствии с ответом МП г.Новокузнецка «Муниципальный жилищный центр», на жилое помещение, расположенное по адресу: ... были зарегистрированы права следующих граждан: С., на основании договора приватизации от дата., зарегистрированного отделом учета жилья гор. Администрации от дата (л.д.55).
Согласно материалам наследственного дела, С. являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на дата. составляла ... руб. (л.д.73 оборот).
Также С. являлся собственником автомобиля марки TOYOTA PICNIC, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, дата года выпуска, цвет голубой-серый, регистрационный знак № Рыночная стоимость объекта по состоянию на дата. составляла ... руб. (л.д.78 оборот).
В соответствии с ответом ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку, согласно данным ФИС ГИБДД М, по состоянию на дата, на имя С., дата года рождения, на территории РФ было зарегистрировано транспортное средство:
- ВАЗ №, государственный регистрационный номер №, регистрационный учет которого был прекращен дата, в связи с наличием сведений о смерти физического лица. По состоянию на дата, указанное транспортное средство на территории РФ не зарегистрировано (л.д.57-58).
Согласно сведениям ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от дата, согласно действующей региональной базе данных С. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу не значился.
С. не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Сведения о суммах страхового обеспечения, неполученных в связи со смертью С. в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу отсутствуют.
Кемеровская область вступила в проект «Прямые выплаты» с дата, следовательно, учет в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в системе обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период до дата отсутствует.
До дата на основании п. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по обязательному социальному страхованию осуществлялись страхователем (работодателем) по месту работы застрахованного лица.
В связи с этим данные на С. отсутствуют (л.д.59).
Согласно ответа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», в архиве филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» отсутствуют сведения о зарегистрированных до дата в БТИ г.Новокузнецка за С. на праве собственности объектах недвижимого имущества (л.д.49).
В соответствии с ответом МФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу, в отношении С. имеются открытые банковские счета физического лица (л.д.52-53).
Таким образом, ответчик Ботвич А.А. в течение шести месяцев со дня смерти С. (брата) в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением и принятии наследство. Иных наследников не установлено.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя существенно превышает задолженность наследодателя по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 указанного Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума).
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
В соответствии с п. 37 Пленума наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
В соответствии с п. 49 Пленума неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку ответчик Ботвич А.А. принял наследство после смерти С. то он приобрел в том числе и имущественные обязанности наследодателя по оплате образовавшейся задолженности. Доказательств непринятия наследства ответчиком суду не представлено, не добыто таковых и судом.
Судом установлено, что дата ОАО СКБ-банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав № согласно которому ОАО СКБ-банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №.
дата «ООО «ЭОС»» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», на основании договора уступки прав требования № (л.д.25-27).
Согласно п.1.1 договора, в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам - должникам цедента, указанными в приложении № к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам.
Уступаемые права требования были приобретены цедентом на основании договоров уступки требования (цессии), указанных в приложении №, и вытекают из кредитных договоров, заключенных между должниками и первоначальными кредиторами.
П.1.3, права требования считаются уступленными цедентом и переходят к цессионарию с даты заключения настоящего договора.
П.2.1, цессионарий обязан оплатить уступку в сумме, указанной в п. 1.5. договора. Оплата производится в течение 1 рабочего дня с даты подписания сторонами настоящего договора путем перечисления денежных средств на счет цедента, указанный в разделе 9 договора.
П.2.2, датой исполнения цессионарием обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет цедента, указанный в разделе 9 договора.
П.5.2, цедент не отвечает за неисполнение должником требований, передаваемых по настоящему договору.
Задолженность С. по кредитному договору № от дата в размере ... руб. была передана истцу, согласно акту приема – передачи прав требования (л.д. 22-24).
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Информационного письма от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Закона о банках и банковской деятельности; уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на занятие банковской деятельностью, не противоречит законодательству.
Пунктом 16 Информационного письма от 13.09.2011 N 146 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином не противоречит закону и не требует согласия заемщика.
Следовательно, ООО «Феникс» имеет право требовать от ответчика надлежащего исполнения заключенного им договора.
О состоявшейся уступке банк направил в адрес ответчика уведомление (л.д. 20), однако должник против требования нового кредитора возражения не направил.
В адрес ответчика представителем ООО «Феникс» было направлено требование о полном погашении кредита (л.д. 21).
Согласно справке о размере задолженности от дата, согласно расчету задолженности, а также выписке по счету, у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб. (л.д. 7,18-19).
Правильность представленных банком расчетов основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверена и сомнений не вызывает, ответчиком не представлено контррасчета.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд не может оставить без внимания.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске срока исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно п.15 Постановления, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Согласно пунктам 24-26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Таким образом, срок исковой давности по требованию о просроченных повременных платежей исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а также срок исковой давности о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Руководствуясь нормами применимого права к вопросу о начале исчисления срока исковой давности и исходя из того, что в гражданских отношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора, а значит, право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда об этом стало известно или должно было стать известно кредитору), в настоящем спорном случае срок исковой давности должен отсчитываться с момента неисполнения обязательства по возврату заемных средств.
Судом установлено, что дата ОАО «СКБ-Банк» и С. заключили кредитный договор № (л.д.11-13,14-16).
Согласно условиям кредитного договора, срок погашения кредита дата
В связи с нарушением С. условий кредитного договора, в адрес ответчика представителем ООО «Феникс» было направлено требование о полном погашении кредита в течение 30 дней (л.д. 21), однако данное требование банка клиентом не исполнено.
При таких обстоятельствах, требование об оплате задолженности, заявленное банком, является требованием о досрочном возврате кредита и изменяет срок исковой давности по уже просроченным платежам.
Обязательство по возврату кредита подлежало исполнению до дата
Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Согласно кредитного договора, п.3.2, период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в графике погашения задолженности по договору, указанному в п.12.4 настоящего договора, до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определенной в графике.
Таким образом, истец о нарушении своего нарушенного права узнал или должен был узнать не позднее дата
Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд дата, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 38).
Таким образом, суд приходит к выводу, что датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий кредитования счета, следует признать дата
С учетом изложенных обстоятельств, срок исковой давности по заявленным требованиям истек дата
Поскольку исковое заявление подано в суд дата, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований к Ботвичу Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности с наследника следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Таким образом, истцом по требованию о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Поскольку истцу судом в удовлетворении исковых требования отказано, судебные расходы с ответчиков, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ботвичу Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности с наследника - отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 29.05.2026 года.
Судья Ю.Б. Дяченко