К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1077/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области · судья Пасненко Дарья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.10.2026
Вступило в силу
03.11.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
70АБ №815831

Решения

Судебный участок № 5

Северского судебного района Томской области Дело № 5-1077/2026(5)

г. Северск, ул. Мира, д. 6 УИД 70MS0039-01-2026-004280-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 22 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, официально нетрудоустроенной, проживающей по адресу: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ФИО1> <ДАТА3> в 01 час 05 минут на <АДРЕС> в г. Северске Томской области в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993

№ 1090 (далее - ПДД) управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренных для этого местах государственного регистрационного знака, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

<ФИО1>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела сведения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу п. 2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Должностным лицом в качестве основания для возбуждения производства по настоящему делу в протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 815831 от <ДАТА3> указано, что <ФИО1> <ДАТА3> в 01 час 05 минут на <АДРЕС> в г. Северске Томской области в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и п. 2.3.1 ПДД управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, чем совершила административное правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.

Указанные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении установлены и помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе:

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ФИО2> от <ДАТА3> об обстоятельствах обнаружения в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с управлением транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ФИО3> от <ДАТА3>, в которых он указал, что <ДАТА3> в 01 час 05 минут в ходе несения службы в составе а/п 518 на <АДРЕС> в г. Северске был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, водителем являлась <ФИО1>;

- копией договора купли-продажи автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6>, заключенного между <ФИО4> (продавец) и <ФИО1> (покупатель);

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 01 час05 минут по адресу: Томская область, г. Северск, пр. <АДРЕС>, д. 8 она управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака; <ДАТА6> при приобретении автомобиля сняла с автомобиля государственные регистрационные номера, поскольку думала, что можно ездить без них десять дней;

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> со сроком действия до <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- параметрами и результатами поиска правонарушений в отношении <ФИО1>;

- фототаблицей, на которой зафиксировано транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационного знака.

Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий, в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела, установления обстоятельств правонарушения и виновности <ФИО1> в его совершении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ заключается в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть

Должностным лицом действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при этом в протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС указано на нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно которому на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как следует из представленных материалов дела, <ФИО1> управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренных для этого местах государственного регистрационного знака.

Как следует из материалов дела, <ФИО1> при оформлении в отношении нее административного материала факт управления транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков не отрицала, государственные регистрационные знаки находились в багажнике транспортного средства.

Оценив имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что <ФИО1> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение Правил дорожного движения и Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управляла транспортным средством без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы <ФИО1>, изложенные в ее письменных объяснениях от <ДАТА3>, о том, что <ДАТА6> при приобретении автомобиля сняла государственные регистрационные знаки, полагая, что можно управлять транспортным средством в течение десяти дней без них основаны не неверном толковании норм права, в связи с тем, что право на регистрацию транспортного средства в течение десяти суток после приобретения, с учетом действующего правового регулирования, не предоставляет право на управление данным транспортным средством без регистрационных знаков, поскольку не снимает запрета на эксплуатацию автомобиля без регистрационных номеров.

При этом согласно общеправовой презумпции незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.

Санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по представленным материалам дела судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности

<ФИО1>, судья считает возможным назначить ей наказание в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, разъяснив положения ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых при уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть оплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 045004130, кор. счет 401028103453700000130, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810470268220002245.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть оплачен в размере 75 % суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно ст. 30.3, 31.1, 31.3, ч. 1, 2 ст. 32.5, ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Пасненко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. А.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание