ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре Митяковой А.В., с участием истца Гричковой О.М., представителя истца Шустовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гричковой Ольги Михайловны к Щербакову Алексею Михайловичу, Ширшову Никите Васильевичу об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Экология-Сервис»,
УСТАНОВИЛ:
Гричкова О.М. в лице представителя по доверенности Шустовой В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Щербакову А.М., Ширшову Н.В. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу (1/4 доли, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.09.2024), ответчикам Щербакову А.М. (1/4 доли), Ширшову Н.В. (1/2 доли). Соглашение по внесению платы за обращение с твердыми коммунальными отходами по одной квитанции не представляется возможным. Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением между сторонами не имеется.
На основании изложенного истец просила: изменить порядок внесения платы за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с выдачей отдельных платежных документов (квитанций) ООО «Экология-Сервис» на Гричкову О.М. в размере 1/4 доли от начисляемых платежей, на Щербакова А.М., Ширшова Н.В. в размере 3/4 доли от начисляемых платежей; указать, что решение суда является основанием для ежемесячного начисления и выдачи сторонам отдельных платежных документов по оплате за обращение с твердыми коммунальными отходами на жилое помещение.
Истец Гричкова О.М., ее представитель Шустова В.М. в судебном заседании поддержали заявленные в иске требования.
Ответчики Щербаков А.М., Ширшов Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом почтовой связью по имеющимся в деле адресам, почтовые извещения в связи с истечением срока хранения направлены отделением почтовой связи для передачи на временное хранение.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Экология-Сервис», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом почтовой связью, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии со статьями 115, 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статьями 167, 233, 234 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, при отсутствии возражений со стороны истца, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда ответчиков, представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение –квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Гричковой О.М. (1/4 доли, дата государственной регистрации права – 27.09.2024), ответчику Щербакову А.М. (1/4 доли, дата государственной регистрации права – 26.08.2019), ответчику Ширшову Н.В. (1/2 доли, дата государственной регистрации права – 10.05.2012), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.08.2026.
Согласно справке ООО «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 09.09.2026 в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован Щербаков А.М. с 01.10.2019.
Согласно исковому заявлению, пояснениям истца, соглашение по порядку внесения платы за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами по спорному жилому помещению между сторонами не заключалось, место нахождение ответчиков истцу неизвестно, в квартире они не проживают.
Согласно сведениям ООО «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 15.09.2026 по адресу: <адрес>, на основании решения суда с 23.05.2025 был произведен раздел лицевого счета: л/с № – на Ширшова Н.В., Щербакова А.М. (на 01.09.2026 имеется задолженность за содержание жилого помещения – 200 246,36 руб., за ХВС и водоотведение – 118 509,73 руб. (МУП «Горводоканал») и 13 397,69 руб. (ООО «РВК-Комсомольск»), л/с № на Гричкову О.М. (задолженности нет).
Из представленной истцом квитанции по лицевому счету № по коммунальной услуге обращение с твердыми коммунальными отходами за июнь 2026 г. следует, что для внесения платы за обращение с твердыми коммунальными отходами на жилое помещение (<адрес>, собственники Ширшов Н.В., Щербаков А.М., Гричкова О.М.) открыт один лицевой счет, получатель ООО «Экология-Сервис».
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Как установлено положениями ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» - сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ); по смыслу ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).
Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
взнос на капитальный ремонт;
плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соглашения о порядке внесения платы за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами за спорное жилое помещение подлежат удовлетворению.
При установленных по делу обстоятельствах, исходя из положений ст.249 ГК РФ, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты коммунальной услуги обращение с твердыми коммунальными отходами за спорное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов для сторон соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение, а именно, для истца Гричковой О.М. в размере 1/4 доли от начисляемых платежей, ответчика Щербакова А.М. в размере 1/4 доли от начисляемых платежей, ответчика Ширшова Н.В. в размере 1/2 доли от начисляемых платежей.
Согласно п.67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
С учетом изложенного, решение суда является основанием для третьего лица - ООО «Экология-Сервис», при условии формирования им платежных документов и (или) при условии получения им платежей по указанному в настоящем решении недвижимому имуществу, ежемесячно оформлять и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, истцу Гричковой О.М., ответчикам Щербакову А.М. и Ширшову Н.В.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гричковой Ольги Михайловны к Щербакову Алексею Михайловичу, Ширшову Никите Васильевичу об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить порядок внесения платы за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с выдачей отдельных платежных документов для Гричковой Ольги Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от начисляемых платежей, Щербакова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли от начисляемых платежей, Ширшова Никиты Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли от начисляемых платежей.
Решение суда является основанием для Общества с ограниченной ответственностью «Экология-Сервис» ежемесячного оформлять и выдавать отдельные платежные документы на оплату за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Гричковой Ольге Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Щербакову Алексею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ширшову Никите Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.И. Роптанова