РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Мухидиновой Джамилахон Толибжоновне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском к ответчику Мухидиновой Д.Т., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору потребительского микрозайма ... от ... в размере ... руб.:
- ... руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- ... руб. – сумма задолженности по процентам за период с ... по ...;
- ... – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..
Свои требования мотивирует тем, что ... между Мухидиновой Д.Т. и ООО МКК «Корона» был заключен договор потребительского микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка ... годовых (0,28% в день).
Денежные средства в размере ... рублей были получены заемщиком ... на банковскую карту ...
Факт выдачи заемщику ... суммы ... рублей на банковскую карту ... подтверждается справкой РНКО.
По состоянию на ... ответчик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: - ... руб. – сумма задолженности по основному долгу; ... руб. – сумма задолженности по процентам; - ... – сумма неустойки. Общая сумма платежей, внесенных ответчиком, составляет ... руб..
Итого общая сумма задолженности по договору микрозайма ... за период с 18.12.2024 по ... с учетом оплат составляет: ... руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Мухидинова Д.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила в суд письменное заявление, а также квитанции о частичной оплате долга, последствия признания иска по ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 55-60). Ранее в судебном заседании ... пояснила, что исковые требования признает, действительно имеется задолженность, готова ее выплачивать.
Исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при этом судом учитывается, что требования истца основаны на нормах материального закона, их обоснованность подтверждается представленными истцом доказательствами, приложенными к исковому заявлению (л.д. 7, 13-28).
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Корона» к Мухидиновой Джамилахон Толибжоновне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Мухидиновой Джамилахон Толибжоновны, ... в пользу ООО МКК «Корона» ...) задолженность по договору потребительского микрозайма ... от ... в размере ... руб.:
- ... руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- ... руб. – сумма задолженности по процентам за период с ... по ...;
- ...92 – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 15.07.2026.
Судья Т.Н. Чмыхова