ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.
при секретаре судебного заседания Зиппа К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к Амосовой А.К. о взыскании расходов за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,
УСТАНОВИЛ:
ФГБО ВО КемГМУ Минздрава России обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Амосовой А.К. компенсацию расходов за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 783 295, 17 руб., неустойку на сумму компенсации расходов со дня просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства по день фактической уплаты ответчиком истцу (по день взыскания с ответчика в пользу истца) денежной суммы – 44497,60 рублей (на 08.05.2026), почтовые расходы.
Требования мотивированы тем, что 12.08.2020 между Министерством здравоохранения Кузбасса и Амосовой А.К., заключен договор № о целевом обучении в рамках квоты целевого приема по образовательной программе высшего образования (специалитет) от 12.08.2020.
В соответствии с договором, гражданин поступает в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства, здравоохранения Российской Федерации на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое общение по образовательной программе высшего образования по специальности « дата. «Педиатрия».
По условиям данного договора Амосова А.К. обязуется освоить образовательную программу высшего образования (специалитет) по направлению "Педиатрия" и осуществить трудовую деятельность в медицинской организации по специальности врач-педиатр участковый, трудоустройство на территории ..., в течение 3 лет с даты заключения трудового договора.
Согласно выписке из приказа № от 22.11.2024 ответчик отчислен из ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России в связи с невыполнением обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, тем самым нарушила обязательства по освоению образовательной программы и по осуществлению трудовой деятельности.
Разделом VII указанного выше договора о целевом обучении предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании).
Приказом Министерства образования и науки РФ от дата N 853 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по специальности дата «Педиатрия» (уровень специалитета)" для очной формы обучения установлен срок 6 лет.
Размер расходов за период фактического обучения по образовательной программе составляет 783 295, 17 рублей, исходя из следующего расчета: по соглашению с Министерством здравоохранения РФ на период обучения ответчика были заключены соглашения:
№ от 16.01.2020 и государственное задание № на сумму .... из этой суммы по нормативу на обучение одного студента была определена сумма в размере 160 359,93 руб.
№ от 14.01.2021 и государственное задание № на сумму ... из этой суммы по нормативу на обучение одного студента была определена сумма в размере 178 175,93 руб.
№ от 18.01.2022 и государственное задание № на сумму .... из этой суммы по нормативу на обучение одного студента была определена сумма в размере 180 747,53 руб.
№ от 17.01.2023 и государственное задание № на сумму ... руб. из этой суммы по нормативу на обучение одного студента была определена сумма в размере 195154,30 руб.
№ от 24.01.2024, доп.соглашение от 24.09.2024 и государственное задание № на сумму ...
Из этой суммы по нормативу на обучение одного студента была определена сумма в размере 197937,41 руб.
В последующем сумма «норматива» каждого года делится на количество календарных дней этого года, и получается стоимость одного учебного дня в каждом году.
...
...
...
...
...
Итого, затраты за весь период обучения составляют: 53453,31+178175,93+180747,53+195154,30+175764,10=783295,17 руб.
Проценты на сумму реального ущерба, предварительно (окончательный расчет процентов определяется на день фактической уплаты ответчиком истцу (по день взыскания с ответчика в пользу истца) денежной суммы реального ущерба), исчисленные со дня просрочки денежного обязательства ответчика (26.12.2025 по истечению 12 месяцев на добровольную оплату по требованию от 25.12.2024 №) по дату подачи в суд настоящего искового заявления (08.05.2026), с учетом ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, в сумме:
783295,17*52 дней (с 26.12.2025 по 15.02.2026)* 16% (ключевая ставка Банка России)/365 =17854,84
783295,17*35 дней (с 16.02.2026 по 22.03.2026)*15,5% (ключевая ставка Банка России)/365 =11642,13
783295,17*35 дней (с 23.03.2026 по 26.04.2026)*15% (ключевая ставка Банка России)/365=11266,57
783295,17*12 дней (с 27.04.2026 по 08.05.2026)*14,5% (ключевая ставка Банка России)/365 =3734,06
Итого процентов по ст.395 ГК РФ - 44497,60 руб.
Истец ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Амосова А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, тем самым, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Суд надлежаще, в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, исполнил свои обязательства, заблаговременно уведомил лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, требований ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании доказательств, представленных истцом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее по тексту также Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации"), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
Согласно ч. 6 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
В соответствии с ч. 6 ст. 71.1. Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной ч. 5 и 6 ст. 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.
Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.
На дату заключения договора о целевом обучении ответчика действовало Постановление Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076" (вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета") (далее - Положение).
В соответствии с абз. 3 Положения, существенными условиями договора о целевом обучении являются, в том числе, обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком) (далее - обязательство по обучению); по осуществлению в течение не менее 3 лет трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный договором о целевом обучении (далее - осуществление трудовой деятельности).
В случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф) (абз. 53 Положения).
Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации (абз. 54 Положения).
Согласно абз. 56 Положения, если договор о целевом обучении расторгнут, и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.
В случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств (п. 57).
Порядок определения размера штрафа предусмотрен п. 58 Положения и зависит от следующих условий:
- если заказчик не исполнил обязательства по трудоустройству гражданина, штраф взимается в размере базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемых Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых в организации, являющейся получателем штрафа, значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (далее - нормативные затраты);
- если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет;
- если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).
Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно (п. 60).
В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (п. 62 Положения).
Аналогичные положения содержатся в Порядке "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года N 1681, действующем с 01.01.2021.
Из указанных положений следует, что гражданин, заключивший договор о целевом обучении, берет на себя обязательства по освоению образовательной программы, а также по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет.
В случае неисполнения условий договора о целевом обучении, как по освоению образовательной программы, так и по осуществлению трудовой деятельности в течение 3-х лет, гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, а также выплатить организации, осуществляющей образовательную деятельность, штраф в размере расходов бюджета, осуществленных на обучение гражданина.
Судом установлено, что 12.08.2020 между Министерством здравоохранения Кузбасса и Амосовой А.К. заключен договор № о целевом обучении в рамках квоты целевого приема по образовательной программе высшего образования (специалитет) от 12.08.2020 (л.д. 9-13), в соответствии с условиями которого, ответчик приняла на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом 2 договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях заключенного договора.
В соответствии с п. 2.1 договора, Амосова А.К. поступила на целевое обучение в ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности врач-педиатр участковый, педиатрия, специалитет, очная форма обучения.
По условиям договора Амосова А.К. приняла на себя обязательства освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 договора; заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора; осуществить трудовую деятельность в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы на условиях, установленных разделом 3 договора (п. 5.1).
Срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин на условиях, установленных разделом 3, составляет 3 года (п. 3.4). Место осуществления трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается по трудовой функции (функциям), выполняемой гражданином при осуществлении трудовой деятельности в медицинской организации по специальности врач-педиатр участковый (п. 3.1).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (п. 7.1)
Гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет в соответствии с полученной квалификацией, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, в течение 3-х месяцев и в порядке, предусмотренном разделом 5 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления правительства РФ от 27.11.2013 N 1076" (п. 7.3).
Приказом № от 22.08.2020 Амосова А.К. с 01.09.2020 зачислена на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты целевого приема: дата Педиатрия (л.д. 19).
Приказом № от 22.11.2024 студентка 5 курса педиатрического факультета очной формы обучения Амосова А.К. с 22.11.2024 отчислена из числа студентов в связи с невыполнением обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 20).
27.12.2024 в адрес Амосовой А.К. направлено требование от 25.12.2024 об оплате штрафа в размере 783295,17 руб. в срок не позднее 12 месяцев с даты получения письма (л.д. 21-22, 25).
Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
При этом, при заключении договора о целевом обучении Амосовой А.К. разъяснены требования ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» лично под роспись (л.д. 15).
По соглашению с Министерством Здравоохранения РФ на период обучения ответчика были заключены соглашения:
- № от 16.01.2020 и государственное задание № на сумму ... из этой суммы по нормативу на обучение одного студента была определена сумма в размере 160 359,93 руб.
- № от 14.01.2021 и государственное задание № на сумму .... из этой суммы по нормативу на обучение одного студента была определена сумма в размере 178 175,93 руб.
- № от 18.01.2022 и государственное задание № на сумму .... из этой суммы по нормативу на обучение одного студента была определена сумма в размере 180 747,53 руб.
- № от дата и государственное задание № на сумму .... из этой суммы по нормативу на обучение одного студента была определена сумма в размере 195154,30 руб.
- № от дата, доп.соглашение от дата и государственное задание № на сумму ...
Из этой суммы по нормативу на обучение одного студента определена сумма в размере 197937,41 руб. (л.д. 32-138).
В соответствии с представленным расчетом, период обучения в 2020 году составил 122 дня с 01 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года, следовательно, размер штрафа составил 53 453,31 руб.
По периоду обучения за 2021 год (365 дней) размер штрафа составил 178175,93 руб.
Согласно периоду обучения за 2022 год (365 дней), размер штрафа составил 180747,53 руб.
За период обучения за 2023 год (365 дней), размер штрафа составил 195154,30 руб.
За период обучения за 2024 год (365 дней), размер штрафа составил 175764,10 руб.
Общая сумма штрафа составила 783 295,17 руб.
Расчет, произведенный истцом, судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем принимается судом и учитывается при вынесении решения.
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, принимает расчет суммы, подлежащей возмещению истцу, в размере 783295,17 руб.
Исходя из того, что Амосова О.К. была отчислена из образовательного учреждения, в котором обучалась на квотируемом месте за счет средств бюджета и не исполнила обязанность по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать выплаты штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в связи с чем, исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 71 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, целью применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая неустойка, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Ответчиком ходатайства о снижении неустойки, а также доказательств ее несоразмерности суду не представлено.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.
Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, которые с 26.12.2025 (по истечению 12 месяцев на добровольную уплату по требованию от 25.12.2024) на дату вынесения решения, т.е. 20.07.2026 составляют 67 057,58 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.
Ответчиком данный расчет не оспорен, контрасчет не представлен.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФГБО ВО КемГМУ Минздрава России в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2025 по 20.07.2026, а также, начиная с 21.07.2026 по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истец понес почтовые расходы в размере 77 рублей за направление требования и 97 рублей за направление копии искового заявления, а всего 174 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д. 23-25), исковые требования удовлетворены, то данные расходы следует взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в размере 22 007,06 рублей, так как истец от её уплаты при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с Амосовой А.К., дата года рождения (паспорт №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации № расходы за неисполнение обязательств по договору № от 12.08.2020 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 783 295, 17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2025 по 20.07.2026 в размере 67057,58 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 783 295, 17 руб. согласно ключевой ставке ЦБ с 21.07.2026 до момента фактического исполнения решения суда; почтовые расходы в размере 174 руб.
Взыскать с Амосовой А.К., дата года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины 22 007, 06 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 29.07.2026.
Судья О.А. Ермоленко