ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к Кондратьевой (Павловец) Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику Кондратьевой (Павловец) Ю.А., в котором просит взыскать с ответчика:
- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по 01.08.2019в размере ... руб.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.;
- почтовые расходы в размере ... руб.
Свои требования мотивирует тем, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и Павловец Юлией Алексеевной (далее - Заемщик/Должник) в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор ... о предоставлении и использовании Банковской карты от ... (копия кредитного дела и информационного письма АО "ОТП Банк" по продукту карт, выпущенных в рамках проекта "Перекрестные продажи" прилагается).
АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от ... (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору ... от ... было передано ООО "АФК" в размере задолженности ... коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
... изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО Агентство Финансового Контроля" (сокращенно - ООО ПКО "АФК" ).
На основании судебного постановления ... от ..., вынесен Судебный участок мирового судьи № ... о должника Павловец Юлия Алексеевна взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере ... коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ....
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 26 апреля (после уступки прав) по ...г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере .....
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолжен 395 ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ... рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере ...
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование денежными средствами за период с ...г. по ...г., исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере ...
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Павловец Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки, против чего не возражал истец.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, обязательство по договору займа будет считаться исполненным (прекращенным) в момент возврата денежных средств кредитору.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от ... № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу п.4 ч.1 ст. 2 ФЗ от ... № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможностью установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ... Павловец Ю.А. подала заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк», заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом ... руб. под процентную ставку ....
Павловец Ю.А. с договором была ознакомлена, полностью согласна с его условиями и обязалась неукоснительно их соблюдать, приняла на себя все права и обязанности клиента, указанные в них, поставила свою подпись (л.д. 18-21).
Однако, Павловец Ю.А. после получения суммы займа оплату по договору потребительского займа не производила.
... между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии) ... в отношении задолженности Павловец Ю.А. (л.д. 32-35).
Право передачи прав на задолженность Павловец подтверждается реестром (л.д. 30-31).
Согласно выписке из актуального реестра заемщиков от ... сумма задолженности Павловец Ю.А. составляет ...л.д. 36-37).
ООО «АФК» была направлена досудебная претензия Павловец Ю.А. о переуступке права требования (цессии) (л.д. 39), что подтверждается реестром почтовых отправлений от ... (л.д. 40).
... мировым судьей судебного участка ... Кузнецкого судебного района ... с Павловец Ю.А. взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в сумме ... ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (л.д. 41).
Согласно ответу на запрос из ОСП по Орджоникидзевскому и ...м ... ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении Павловец Ю.А. по вышеуказанному судебному приказу (л.д. 81-82). Задолженность погашена в полном объеме, что подтверждается справкой о движении денежных средств (л.д. 83-100).
... исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, поскольку ... ответчик погасил задолженность в полном объеме (л.д. 79-80).
Согласно расчету процентов по ст. 809 ГК РФ, период просрочки составил с ... по ..., сумма процентов ... руб. (л.д. 6-7).
Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, период просрочки составил с ... по ..., сумма процентов ... руб., с ... по ... – 2 ...д. 10-12,16), что не оспорено ответчиком.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа ... от ... составляет:
- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... - ....;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... – ...
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... – ...
В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа ... от ... обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно сведений из ОУФМС Павловец Ю.А. сменила фамилию на Кондратьеву (л.д. 60-61).
Суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16463 руб. (л.д. 5), а также почтовые расход в размере 136,64 руб. (л.д. 57), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением заявленных требований, поскольку являются необходимыми и понесены истцом в связи с обращением в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к Кондратьевой (Павловец) Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кондратьевой (Павловец) Юлии Алексеевны, ...) в пользу ООО ПКО «АФК» (...) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по 01.08.2019в размере ... руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ....; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.; почтовые расходы в размере ...., всего: ... руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в окончательной форме решение изготовлено 20.07.2026г..
Судья Т.Н. Чмыхова