ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Коновалову Андрею Алексеевичу о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратился в суд с иском к ответчику Коновалову А.А., в котором просит:
- взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб.;
- взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб.;
- взыскать с ответчика в его пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Свои требования мотивирует тем, что АО "ОТП Банк" и Коновалов Андрей Алексеевич (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа ... от .... АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) ... от ... (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право -г требования по договору ... от ... было передано ООО "СААБ" в размере задолженности ... определенной по состоянию на дату уступки * права требования.
... изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно - ООО ПКО "СААБ").
На основании судебного постановления ... от ..., вынесенного мирового судьи судебного участка № ... с должника Коновалова А.А. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины, в общем размере ..... Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ... .
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ...г. (после уступки прав) по ...г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере ... коп., расчет процентов по кредиту прилагается.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ..., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере ... коп..
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере .....
Также просит суд принять во внимание, что реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного ст. 208 ГПК РФ, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик Коновалов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки, против чего не возражал истец.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ.
В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" по общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи432, пункт 1 статьи 435 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Как следует из п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ... на основании анкеты-заявления (л.д. 9-11) между Коноваловым А.А. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. (п. 1), срок возврата кредита: 60 месяцев, начиная с даты предоставления займа (п.2), процентная ставка составляет 26,99 % годовых (п.4).
Согласно п. 12 за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора Заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых от остатка основного долга (Кредита)по кредитному договору за каждый день просрочки.
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательства, указанные в п. 5.2.2-5.2.5 Общих условий Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,,2% от непогашенной части кредита на день возникновения нарушения, за каждый день нарушения.
Коновалов А.А. с договором был ознакомлен, полностью согласен с его условиями и обязался неукоснительно их соблюдать, принял на себя все права и обязанности клиента, указанные в них (л.д. 16-23).
Однако, Коновалов А.А. после получения кредита оплату по кредитному договору в полном объеме не произвел.
Согласно графику погашения Коновалов А.А. должен был ежемесячно вносить платеж в размере ... руб. (л.д. 14-15).
... между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналити и Безопасности» заключен договор уступки права требования (цессии) в отношении задолженности Коновалова А.А. (л.д. 30-34), что подтверждается реестром передаваемых прав (л.д. 35, 37-39).
ООО «СААБ» направило Коновалову А.А. досудебную претензию (требование) о возврате долга (л.д. 40.), что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 41).
... мировым судьей судебного участка ... Заводского судебного района ... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Коновалова А.А. в пользу ООО «СААБ» сумма задолженности по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб. (л.д. 42).
Согласно ответа на запрос из ОСП по ... от ... ... было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с Коновалова А.А. в пользу ООО «СААБ» в размере ... ... исполнительное производство окончено в связи с полным погашением задолженности (л.д. 70-72).
Истцом представлен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, за период с ... по ... в размере ... руб. а также расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб., за период с ... по ... в размере ... (л.д. 43-44,47,49-50), который проверен судом, признан арифметическим верным, иного ответчиком суду не представлено.
В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб., а также процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб., а также за период с ... по ... в размере ... руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Правильность представленного истцом расчета процентов судом проверена и сомнений не вызывает: истцом верно применена ставка рефинансирования Банка России, действующая в соответствующие расчетные периоды, количество дней просрочки и сумма начисленных процентов рассчитаны верно, в связи с чем суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчика. Доказательств оплаты задолженности по договору займа ответчиком не представлено.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, почтовые расходы, понесенные сторонами, связанные с рассмотрением дела, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. (л.д. 6), а также почтовые расходы в размере ... руб. (л.д. 60), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением заявленных требований, поскольку являются необходимыми и понесены истцом в связи с обращением в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Коновалову Андрею Алексеевичу о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Коновалова Андрея Алексеевича, ... в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (...):
- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб.;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2026.
Судья Т.Н. Чмыхова