ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Золиной С.А., при секретаре судебного заседания Потапенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Туляковой Евгении Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее - ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к ответчику наследственному имуществу заемщика ФИО8, в котором просит взыскать в пользу истца с наследников ФИО8 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в общей сумме 69 196,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО8 был заключен договор кредитной карты №. ФИО8 активно пользовалась кредитной картой, последний платеж в счет погашения задолженности был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «ОТП Банк» и цессионарием ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому цедент передал цессионарию права (требования), в том числе по договору кредитной карты, заключенному с ФИО8
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело. В настоящее время образовавшаяся задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем она подлежит взысканию с наследников умершего заемщика ФИО8 за счет наследственного имущества.
Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика наследственное имущество заемщика ФИО8 на наследника ФИО2, которая будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрения дела в ее отсутствие, не представила.
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил. Поскольку представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» не явился в судебное заседание, своих возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Третье лицо нотариус ФИО9, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами поименованного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как следует из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основные положения о заключении договора, а именно договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Понятие оферты определено в пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
При этом акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) (п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №.
Согласно п. 1 индивидуальных условий сумма кредита составила 9 509 руб.
Срок действия кредита: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита – 12 месяцев (п. 2).
Процентная ставка – 25 % годовых (п. 4).
Количество платежей - 12, размер первого платежа – 1 120,62 руб., размер платежей кроме первого и последнего – 1 120,62 руб., размер последнего платежа – 1 120,50 руб. (п. 6).
При заключении кредитного договора заемщик обязан заключить договор банковского счета (п. 9).
Кредитный договор заключен заемщиком для оплаты товара: пылесоса (п. 11).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых (п. 12).
Заключая кредитный договор, заемщик выразил согласие с общими условиями кредитного договора (п. 14).
Наряду с договором потребительского кредита, между ФИО8 и АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях кредитного договора об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» (далее – индивидуальные условия договора кредитной карты).
Как следует из п. 1 индивидуальных условий договора кредитной карты лимит кредитования (овердрафта): 0 руб.
Срок действия договора: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита: 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год (п. 2).
Ставка по операциям оплаты товаров и услуг: 19,9 % годовых. Ставка по иным операциям: 59,9 % годовых. Льготная ставка: 0 % годовых (п. 4).
До момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа: 6 % (мин. 500 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается в течение платежного периода (п. 6).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых (п. 12).
Подписывая индивидуальные условия договора кредитной карты, заемщик согласился с правилами выпуска и обслуживания банковских карт (п. 14).
Плата за обслуживание карты – 129 руб. ежемесячно (п. 17), льготный период кредитования – 55 календарных дней (п. 18).
Согласно п. 4.1 общих условий договора АО «ОТП Банк» (далее – общие условия) кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на текущий счет.
Основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях (п. 4.2).
За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях (п. 4.3).
Заемщик обязуется выполнять обязательства по договорам в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита (п. 5.2.1).
Порядок выдачи и использования карты установлены правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» по договорам (далее – Правила).
Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита (овердрафта) (п. 5.1.1 Правил).
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты (п. 5.1.3 Правил).
Сроки погашения задолженности определяются кредитным договором (п. 5.1.4 Правил).
В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору клиент уплачивает банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях (п. 5.1.5 Правил).
Наличие льготного периода кредитования определяется индивидуальными условиями (п. 5.3.1 Правил).
Клиент обязуется осуществлять операции в пределах платежного лимита (п. 8.1.2 Правил); погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи (п. 8.1.9.1 Правил).
Судом установлено, что договор кредитной карты заключен сторонами в простой письменной форме, оспорен и признан недействительным не был.
В соответствии с выпиской по счету банк предоставил заемщику кредитную карту, которой заемщик пользовался.
Как следует из расчета задолженности, задолженность ФИО8 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу – 37 358,35 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – 29 285,48 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по комиссиям – 2 553 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 69 196,82 руб. Расчет составлен с учетом внесенных заемщиком ФИО8 денежных средств в счет погашения долга.
Как следует из представленных доказательств, истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в полном объеме, предоставил ФИО8 кредитную карту, что подтверждается выпиской по счету. ФИО8 в свою очередь исполняла обязанности по возвращению долга ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно договору № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ цедент АО «ОТП Банк» уступило цессионарию ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с цедентом (п. 1.1). Переход права оформляется путем подписания акта приема-передачи прав (требований) (по форме приложения №) (п. 1.3).
Из акта приема передачи прав требования (приложение № к договору уступки) подтверждается передача АО «ОТП Банк» прав требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по договору № в отношении должника ФИО8 на сумму долга 69 196,82 руб., из которых: 37 358,35 руб. – сумма основного долга, 29 285,47 руб. – задолженность по процентам, 2 553 руб. – задолженность по комиссиям.
Поскольку, действующим законодательством предусмотрена уступка прав требования, п. 13 индивидуальных условий договора кредитной карты также предусмотрена уступка права требования по заключенному договору, то суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитным обязательствам - ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», является законной.
Таким образом, в настоящее время займодавцем по рассматриваемому договору потребительского займа, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО8, является ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».
Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2
Наследники ФИО5, ФИО6 от причитающейся им доли в наследстве отказались в пользу ФИО2
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что она является наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Наследственное имущество состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Смерть заемщика ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не прекращает ее обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст. 418, 1110, 1112 ГК РФ долг заемщика переходит на его наследников.
Как установлено судом, наследником по закону умершей ФИО8 является ее дочь ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иные наследники ФИО5, ФИО6 от причитающейся им доли в наследстве отказались в пользу ФИО2
Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В абзаце 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного ими перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества, при этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Таким образом, после смерти ФИО8 - должника по кредитному договору, ее обязательства по выплате долга перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследнику ФИО2 - принявшей наследство после ее смерти.
Фактов отсутствия наследников, непринятия наследства, отстранение наследника от наследования судом из наследственного дела после смерти ФИО8, установлено не было.
В состав наследственного имущества ФИО8 вошли 2/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой, согласно выписке из ЕГРН, составила 3 586 090,73 руб.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты в общем размере 69 196,82 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который проверен, признан судом обоснованным и верным, расчет задолженности составлен с учетом внесенных в счет погашения задолженности денежных сумм. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, своего контррасчета ответчик не представил.
В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Следует учитывать, что, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в данном Постановлении, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
В пункте 61 данного постановления обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Доказательств того, что наследник не был осведомлен о заключении кредитного договора, ответчиком не представлено, и судом не установлено. Судом не было установлено факта намеренного без уважительных причин длительного не предъявления истцом требования об исполнении обязательств, возникших из договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку общая сумма задолженности в размере 69 196,82 руб. не превышает стоимость наследственного имущества в общем размере 2 390 727,15 руб. (2/3 от 3 586 090,73), то у наследника возникает обязанность по исполнению неисполненного наследодателем перед кредитором обязательства в полном объеме, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности в указанном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
Поскольку исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., исчисленной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к Туляковой Евгении Евгеньевны удовлетворить.
Взыскать с Туляковой Евгении Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (ИНН 5908998590) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по договору кредитной карты № 2812543288 от 07.08.2017, в общей сумме 69 196,82 руб., которая состоит из суммы основного долга – 37 358,35 руб., процентов – 29 285,47 руб., комиссий – 2 553 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Золина
Мотивированное заочное решение суда составлено 27 июля 2026 года.