К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-39/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 20 Половинского судебного района Курганской области · судья Мартынова Анастасия Игоревна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
16

Решения

Дело № 5-39/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Половинное 4 февраля 2026 г.Мировой судья судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Мартынова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

Груздева <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Груздев <ФИО>., будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА4> по делу <НОМЕР> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи, а именно <ДАТА5>, <ДАТА6> не явился для отбытия обязательных работ в Центральный территориальный отдел Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, куда был направлен судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>

В судебном заседании Груздев <ФИО>. сведения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Мировой судья, заслушав Груздева <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Совершение Груздевым <ФИО>. административного правонарушения подтверждается, кроме его показаний в судебном заседании, письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому Груздеву <ФИО>. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, вступившим в законную силу 21.04.2025; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2025; информацией Центрального территориального отдела Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, из которой следует, что к отбытию наказания в виде обязательных работ Груздев <ФИО>. <ДАТА5>, <ДАТА6> не приступил. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что Груздев <ФИО>. от отбывания обязательных работ уклоняется на протяжении длительного периода времени, назначенное ему административное наказание не исполняет.

Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, квалифицирует действия Груздева <ФИО>. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение в течение года однородного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Груздева <ФИО>., его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего, характер совершенного правонарушения, и, приходит к выводу о назначении Груздеву А.В административного наказания в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, полагая данный срок разумным и объективным, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности Груздева <ФИО>. Оснований для назначения Груздеву <ФИО>. альтернативного вида административного наказания, суд не усматривает, поскольку административное наказание в виде административного штрафа, минимальный размер которого согласно санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ составляет сто пятьдесят тысяч рублей, по убеждению суда будет являться неисполнимым. Обстоятельств, препятствующих назначению Груздеву <ФИО>. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Груздева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:00 час. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья А.И. Мартынова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Д. А.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание