Дело № 2-1266/2026
75RS0001-02-2025-007557-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Эповой Е.А., при помощнике Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Шукюрову Расиму Садагетовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Шукюровым Р.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 248 697,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых. Денежные средства в сумме 248 697,00 руб. предоставлены ответчику, что подтверждаются выпиской со счета. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал надлежащим образом выполнять свои долговые обязательства. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/10467, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Шукюровым Р.С. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 248 938,07 рублей., в том числе: задолженность по основному долгу – 215 957,33 руб., задолженность по процентам – 25 880,74 рублей, задолженность по иным платежам – 7 100,00 руб.
Просит суд взыскать с Шукюрова Расима Садагетовича задолженность в размере 248 938,07 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 215 957,33 рублей, задолженность по процентам в сумме 25 880,74 рублей, задолженность по иным платежам в размере 7 100,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 468,14 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» Новикова И.Ю., действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Шукюров Р.С. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Шукрюровым Р.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 248 697,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых. Денежные средства в сумме 248 697,00 руб. предоставлены ответчику, что подтверждаются выпиской со счета.
В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», л.д.
Установлено в суде, и не оспаривается ответчиком, что Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 248 697,00 рублей.
Ответчик в нарушения условий кредитного договора нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В адрес заемщика ООО "Филберт" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования, с котором также указано о необходимости оплатить долга в размере на дату формирования уведомления в размере 248 938,07 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
Из материалов дела следует, что задолженность Шукюрова Р.С. перед Банком составляет 248 938,07 рублей., в том числе: задолженность по основному долгу – 215 957,33 руб., задолженность по процентам – 25 880,74 рублей, задолженность по иным платежам – 7 100,00 руб.
Данный расчет стороной ответчика не оспорен, доказательств иной суммы задолженности в суд не представлено.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/0467, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Шукюровым Р.С. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 248 938,07 рублей.
Таким образом, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию задолженность в сумме 248 938,07 рублей.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 468,14 рублей в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шукюрова Расима Садагетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № в пользу ООО ПКО «Филберт» (ОГРН 1107847250961, ИНН 7841430420) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 938,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 468,14 рублей, всего: 257 406,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: