Дело № 2-1276/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001615-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
2 июня 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., с участием истца Данилина И.Ф., представителя истца Шпанер Т.В., ответчика Кругляков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилина И.Ф. к Кругляков А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Данилина И.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 391400 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 25250 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 22285 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 3500 рублей, по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство о его утверждении. Суду представлен проект мирового соглашения, подписанный сторонами.
Истец Данилина И.Ф., представитель истца Шпанер Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержали.
Ответчик Кругляков А.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержал.
Третьи лица Коробейников П.В., Громов О.С., представитель СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Данилина И.Ф. к Кругляков А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
1. Предметом настоящего соглашения является урегулирование разногласий сторон относительно размера и порядка возмещения ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, повреждением принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства Toyota ist г.р.з М960ЕМ 75, 2009 года выпуска, VIN отсутствует, кузов № ZSP 110-0004085, номер двигателя - 2ZR-A333944, цвет черный (далее - автомобиль, транспортное средство или ТС).
2. В обоснование заявленных исковых требований к ответчику, истцом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ей указанного транспортного средства.
3. В рамках дела № истцом заявлены требования о взыскании с ответчика:
- имущественного ущерба в размере - 391 400 рублей;
- расходов на услуги эксперта - 25 250 рублей;
- расходов по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд – 12285 рублей;
- расходов по оплате государственной пошлины (обеспечительные меры) - 10 000 рублей;
- расходов по оплате нотариальной доверенности - 3500 рублей;
- расходов по оплате услуг юриста - 40 000 рублей;
Всего - 482435 рублей.
4. В целях урегулирования возникшего спора стороны пришли к соглашению, что ответчик компенсирует истцу:
- имущественный ущерб в размере - 391 400 рублей;
- расходы на услуги эксперта - 25 250 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 12285 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины (обеспечительные меры) - 10 000 рублей;
- расходы по оплате нотариальной доверенности - 3500 рублей;
- расходы по оплате услуг юриста - 40 000 рублей;
Всего – 482435 рублей, Истец передает в собственность ответчику данный автомобиль в аварийном состоянии.
По обоюдной оценке сторон стоимость автомобиля (годных остатков) - 40 000 рублей. Денежные средства в размере – 522 435 рублей ответчик оплачивает истцу единым платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на следующие реквизиты:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: Данилина И.Ф.
Номер счёта: №
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Почтовый адрес доп. офиса: <адрес>. Моментом получения оплаты при наличной форме расчета, считается дата получения денежных средств указанная истцом в расписке или акте приема- передачи ТС/денежных средств, а при безналичной форме оплаты, считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца.
В день получения денежных средств в размере – 522 435 рублей от ответчика, истец передает в собственность ответчика по акту приема-передачи принадлежащее ей транспортное средство в аварийном состоянии после ДТП, и документы на него (ПТС и Свидетельство о регистрации ТС). Настоящее соглашение совместно с актом приема-передачи принадлежащего истцу ТС в таком случае будут являться основанием для регистрации перехода права собственности от истца к ответчику в отделении Госавтоинспекции.
5. Данное мировое соглашение считается полностью исполненным, а обязательство ответчика по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращенным в порядке ст.408 ГК РФ, в момент получения истцом от ответчика суммы в размере 522 435 рублей.
Данное мировое соглашение считается полностью исполненным, а обязательства истца по передаче транспортного средства в собственность ответчика прекращенным в порядке ст. 408 ГК РФ в момент подписания сторонами его Акта приема-передачи и фактической передачи автомобиля ответчику в аварийном состоянии после ДТП.
6. При исполнении Ответчиком принятых в рамках настоящего соглашения обязательств по оплате истцу денежных средств в размере – 522 435 рублей, истец отказывается от любых требований имущественного и/или неимущественного характера (в том числе в связи с возможностью открытия новых обстоятельств) к ответчику или иным лицам, в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
7. Не указанные в настоящем соглашении судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № по иску истца к ответчику, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. В случае нарушения исполнения условий настоящего мирового соглашения сторонами или одной из них, каждая сторона в праве обратиться в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа по данному гражданскому делу о принудительном исполнении условий настоящего мирового соглашения.
9. Принятые судом и службой судебных приставов в рамках настоящего дела меры по обеспечению иска в отношении имущества и денежных средств ответчика подлежат отмене одновременно с вынесением определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
10. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39,101,173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
11. Настоящее соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вступает в силу с момента утверждения судом.
12. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
13. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для лиц, участвующих в деле, третий - суду для утверждения.
Производство по гражданскому делу по иску Данилина И.Ф. к Кругляков А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае невыполнения условий данного мирового соглашения стороны вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Обеспечительные меры, наложенные определением судьи Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению настоящего определения суда о прекращении производства по делу в законную силу, отменить.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.И. Левина