Дело № 2-1319/2026
75RS0023-01-2026-001665-27
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г.Чита 21 мая 2026 года.
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Эповой Е.А., при секретаре Холманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Веслополова Ивана Алексеевича к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установил:
Истец Веслополов И.А. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Он, Веслополов И.А., с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>. В квартире также проживают, и зарегистрированы члены его семьи: жена Веслополова Г.А., дочь ФИО11., внук ФИО12. Считает, что в указанное жилое помещение он и его семья вселились законно, проживают там постоянно, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные услуги. Другого жилого помещения они не имеют.
Просит суд признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
В судебное заседание истец Веслополов И.А., третьи лица на стороне истца Веслополова Г.А., ФИО13 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали полностью.
Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита Рустамян Л.П., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на иск указала, что истцом не представлены доказательства того, что истец состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, решение о предоставлении жилья, принятое уполномоченным органом, на основании которого заключается договор найма жилого помещения не принималось. Таким образом, у истца не возникло право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» Никифорова Е.Н., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве указала, что администрация района сведениями о законности вселения истца в указанное жилое помещение не располагает, договор социального найма с 01.03.205 по настоящее время с проживающими не заключался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 8.
Кроме этого, материалами дела подтверждается, что жилое помещение по адресу: г.Чита, <адрес> является муниципальной собственностью, л.д. 20-21.
В силу ч. 1, 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо правомочное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец вселился в спорное жилое помещение в 2006 году как член семьи нанимателя Поповой А.И. В настоящее время истец продолжает проживать в указанной квартире, зарегистрирован в ней как он, так и члены его семьи, оплачивает коммунальные и несет расходы по содержанию данной жилой площади.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением истца, а также материалами дела, л.д.
Иных доказательств в опровержение указанных доводов стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец и члены его семьи приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Веслополовым Иваном Алексеевичем (паспорт №), Веслополовой Галиной Алексеевной (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: