Дело № 2-1323/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001674-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
11 июня 2026 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., с участием истца Кононенко Т.А., ответчика Морозов Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Т.А. к Морозов Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кононенко Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с Морозов Е.С. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 174 600 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6238 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 3500 рублей.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, заявили ходатайство о его утверждении. Суду представлен проект мирового соглашения, подписанный сторонами.
В судебном заседании истец Кононенко Т.А., ответчик Морозов Е.С. ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержали.
Третье лицо ПАО «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Кононенко Т.А. к Морозов Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
1. В обоснование заявленных к ответчику требований истцом указано, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> м. истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля. Вред причинен действиями ответчика, управляющего автомобилем <данные изъяты>.
2. В целях разрешения возникшего в рамках дела № спора, ответчик признает, что ДТП произошло исключительно по его вине, и что на момент ДТП ответчик являлся законным владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>.
3. В рамках дела № истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 174 600 рублей – ущерб, 6 238 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, 40 000 рублей - оплата услуг юриста, 3 500 рублей - оплата услуг нотариуса, а всего 239 338 рублей.
4. Ответчик признает требования истца в размере 219 338 рублей, из которых 174 600 рублей – ущерб, 6 238 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 15 000 рублей – оплата услуг эксперта, 20 000 рублей – оплата услуг юриста, 3 5000 рублей – оплата услуг нотариуса.
5. Ответчик обязуется оплатить истцу денежную сумму в размере 219 338 рублей в течении шести месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения по следующему графику: 36 557 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 36 557 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 36 557 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 36 557 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 36 557 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 36 553 рубля – ДД.ММ.ГГГГ на следующие реквизиты: Филиал № Банка ВТБ в <адрес> 045004719 БИК, № ИНН, № КПП, № к/с банка, № счет получателя Кононенко Т.А..
6. Данное мировое соглашение считается полностью исполненным, а обязательств ответчика по возмещению истцу ущерба, причиненного в результат ДТП, прекращенным в порядке ст. 408 ГК РФ в момент получения истцом от ответчика суммы в размере 219 338 рублей в сроки, согласованные в п.5 настоящего соглашения или досрочно.
7. В случае нарушения исполнения условия настоящего соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа по данному гражданскому делу о взыскании с ответчика денежных средств в изначально заявленном размере, за вычетом выплаченных истцу ответчиком и/или возмещенных ему из соответствующего бюджета денежных сумм к моменту выдачи исполнительного листа и предъявить его для исполнения.
8. В случае надлежащего исполнения условия настоящего соглашения истец более претензий к ответчику по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет и предъявлять не намерен.
9. Не указанные в настоящем соглашении судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № по иску истца к ответчику, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
10. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты>% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Производство по гражданскому делу по иску Кононенко Т.А. к Морозов Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае невыполнения условий данного мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.И. Левина