Дело № 2-1361/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001695-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
23 июля 2026 года
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Рушкулец В.А., при секретаре Дружининой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Алексанкина Алексея Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, установил:
Алексанкин А.О. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО «ССК»), ссылаясь на следующее.
Он, истец, осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежный оклад составлял 200 000 руб. Прекращению трудовых отношений с работодателем по собственному желанию послужила систематическая задержка выплаты заработной платы. На момент ДД.ММ.ГГГГ он не получил окончательного расчета при увольнении за сентябрь 2025 года в сумме 93176,73 руб., (18 рабочих дней, 198 часов), октябрь 2025 года в сумме 62475,08 руб., (10 рабочих дней, 110 часов). Государственной Инспекцией труда проведена проверка по данному факту, установлено, что сумма долга составляет 204 030,53 руб., при этом было выплачено обществом сумма в размере 55 751,80 руб. С учетом уточнений, просит взыскать с ООО «ССК» задолженность по заработной плате в размере 148 278,73 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы на 193 дня в размере 33 044,87 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб.
Истец Алексанкин А.О. в судебном заседании заявленные требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 148 278,73 руб. поддержал, пояснил, что инспекцией по труду была проведена проверка, в результате которой установлено, что ему не выплачена заработная плата в размере 204 030,53 руб. После этого, ДД.ММ.ГГГГ работодателем на его счет перечислены денежные средства в счет оплаты задолженности по заработной плате в размере 55 751,80 руб., что подтверждается представленной выпиской. Иных перечислений не было, до настоящего времени задолженности в полном объеме не выплачена. Трудовые отношения с ответчиком прекращены по собственному желанию. Представил письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 33 044,87 руб., морального вреда в размере 15 000,00 руб., указал, что последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «ССК» Зимарин К.К., действующий по доверенности, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседании не явился, представил возражения на исковое заявление, где указал, что возражает против предъявленных истцом исковых требований в части заявленной суммы иска. Не оспаривая факта осуществления истцом трудовой деятельности в указанный период, ссылался на тяжелое материальное положение общества, введение процедуры банкротства 24 апреля 2026 года. В отношении истца был передан пакет документов в кредитные организации для осуществления выплаты на сумму 86 707,87 руб., который находится в обработке банка.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ истца от части исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в представленном заявлении.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части требований взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца от заявленных требований в части.
Производство по гражданскому делу по иску Алексанкина Алексея Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисная компания» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г. Читы.
Судья
Мотивированное определение изготовлено 23 июля 2026 года