К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1462/2026 ~ М-932/2026

По искам работодателей

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Эпова Е.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело 2-1462/2026

75RS0023-01-2026-001892-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

27 июля 2026 года г. Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Холманских П.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «ЕСК-СУЭК» к Крючкову Ивану Александровичу о взыскании задолженности, установил:

Представитель истца Овчинникова Н.А. обратилась с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с Крючкова И.А. сумму задолженности в размере 195 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 850,00 руб.

Представитель истца Овчинникова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик Крючков И.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что сторона истца дважды 10.07.2026 и 27.07.2026 не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Дело по иску ООО «ЕСК-СУЭК» к Крючкову Ивану Александровичу о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья Е.А. Эпова

Участники

Истец

  • ООО «ЕСК-Суэк»

    ИНН 3816006073ОГРН 1033801969552

Ответчик

  • К. И. А.

Представитель

  • О. Н. А.

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:57

    Передача материалов судье

  3. 11:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    20 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    20 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 18:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    20 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 19:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства