ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Эвелины Константиновны к Четвертакову Даниилу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Романова Э.К. обратилась в суд с иском к ответчику Четвертакову Д.А., в котором просит:
- взыскать с Четвертакова Даниила Андреевича в пользу Романовой Эвелины Константиновны задолженность по договору займа от 01.1 1.2024 в размере ... рублей;
- взыскать с Четвертакова Даниила Андреевича в пользу Романовой Эвелины Константиновны задолженность по договору займа от ... в размере ... рублей;
- взыскать с Четвертакова Даниила Андреевича в пользу Романовой Эвелины Константиновны проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от.... за период с ... по ... в сумме ... рубля;
- взыскать с 1етвертакова Даниила Андреевича в пользу Романовой Эвелины Константиновны проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа от ... за период с ... по ... в сумме ... рубля;
- взыскать с Четвертакова Даниила Андреевича в пользу Романовой Эвелины Константиновны компенсацию причиненного морального вреда в размере ... рублей;
- взыскать с Четвертакова Даниила Андреевича в пользу Романовой Эвелины Константиновны компенсацию расходов па оплату юридических услуг в размере ... рублей.
Свои требования мотивирует тем, что между ней и ... Андреевичем были заключены два договора займа, что подтверждается составленными расписками:
- расписка от ..., согласно которой Четвертаков Д.А. получил от меня денежные средства в сумме 1 ... с обязательством возврата до ...; Расписка от ..., согласно которой Четвертаков Д.Л. получил от меня денежные средства в сумме ... с обязательством возврата до ....
Суммы займов были переданы Четвертакову Д.А. наличными денежными средствами, что подтверждается указанными расписками, составленными в простой письменной форме.
В нарушение условий договоров займа Четвертаков Д.А. не возвратил полученные денежные средства в установленные расписками сроки: сумма займа в размере ... рублей, подлежавшая возврату до ... до настоящего времени не возвращена; сумма займа в размере ... рублей, подлежавшая возврату до ... также не возвращена.
Более того, Четвертаковым Д.А. были предприняты действия, направленные на уклонение от исполнения обязательств: Четвертаков Д.А. прекратил общение, скрывает свое местонахождение, не отвечает на телефонные звонки и сообщения, тем самым лишая истца возможности урегулировать вопрос в досудебном порядке.
Ею была составлена и направлена в адрес Четвертакова Д.А. досудебная претензия, в которой она потребовала осуществить возврат денежных средств. Между тем удовлетворения заявленных требований так и не последовало, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Таким образом, задолженность ответчика составляет: по расписке от ...... рублей; по расписке от ...... рублей. Итого основной долг: ... рублей.
Расчет процентов по расписке от ...:
При сумме задолженности 1 000 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
рубля. Итого: 1 804,9,1 рубля.
Итого проценты по cт. 395 ГК РФ: 140 599,46 рублей (па ...), с последующим начислением до даты фактического погашения долга.
Действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязательств, сокрытии от контактов, создании препятствий для мирного урегулирования спора, причинили мне нравственные страдания, выразившиеся в постоянном ...
Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Более того, в связи с нарушением моих прав и охраняемых законом интересов я была вынуждена обратиться за юридической помощью, вследствие чего мной были понесены расходы в размере 150 000 рублей.
Истец Романова Э.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 52).
Ответчик Четвертаков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Прокурор Заводского района г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки, против чего не возражал истец.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что согласно расписке от ... Четвертаков Д.А. получил в долг от Глебовой А.К. денежные средства в размере ... 000 рублей на срок до ... (л.д. 43).
Кроме того, согласно расписке от ... Четвертаков Д.А. получил в долг от Глебовой А.К. денежные средства в размере ... рублей на срок до ... (л.д. 44).
Согласно свидетельству о перемене имени Глебова Алеся Константиновна переменила фамилию и имя на Романову Эвелину Константиновну (л.д. 22).
Суд считает, что договоры займов, заключенные между сторонами в виде расписок, соответствуют требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и содержатся все основные условия – личные данные займодавца и заемщика, а также сумма займа и срок возврата. Текст расписки однозначно и ясно свидетельствует о получении от Романовой Э.К. Четвертаковым Д.А. в долг денежных средств и, составляя расписки, ответчик не мог не понимать, что он выступает как заемщик и должен нести ответственность по договорам займа. Факт заключения договоров займа, факт передачи денежных средств, наличие задолженности перед истцом и сумма задолженности ответчиком не оспорены.
Как указывает истец, обязательства по возврату долга ответчик не исполнил в полном объеме, что не оспорено ответчиком.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа (расписке) от ... составляет ... рублей, задолженность ответчика перед истцом по договору займа (расписке) от ... составляет ... руб..
В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основного долга по договорам займа от ... и ... обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Согласно представленному расчету, признанным судом арифметически верным, истцом заявлено требование о взыскании в его пользу процентов за пользование займом от 01.11.2024 в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 02.05.2025 по 07.02.2026 в размере ... руб., а также представленному расчету, признанным судом арифметически верным, истцом заявлено требование о взыскании в его пользу процентов за пользование займом от ... в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... руб. (л.д. 11), суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме с учетом следующего.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ..., "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, если обязательство по договорам займа стороной не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника суммы основного долга и процентов на сумму займа, предусмотренных договором до дня фактического исполнения обязательства.
Поскольку в просительной части искового заявления истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательства по договорам займа, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за просрочку исполнения обязательства по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, в связи с тем, что действия ответчика, выразившиеся в неисполнении обязательств, сокрытии от контактов, создании препятствий для мирного урегулирования спора, причинили ей нравственные страдания, выразившиеся в постоянном ... однако доказательств того, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа повлекли вышеперечисленные последствия у истца, суду не представлено. При этом ГК РФ не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда по данной категории дела, что в целом является основанием для отказа в удовлетворении требований истца в данной части.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере ... рублей.
... между истцом Романовой Э.К. и ООО «Правовой Центр Аксиома» заключен договор поручения ..., согласно которому ей оказаны следующие услуги: проведение всестороннего анализа и оценка предоставленных документов в отношении Доверителя, подбор нормативно-правовой базы, необходимой для подготовки документов, выраженное в письменном правовом заключении; подготовка документов в интересах Доверителя, а именно: претензия к Четвертакову Д.А. по вопросу возврата денежных средств по расписке, исковое заявление в суд по вопросу возврата денежных средств по расписке; проведение переговоров в интересах Доверителя с Четвертаковым Д.А. по вопросу возврата денежных средств по расписке в рамках досудебного урегулирования спора (л.д. 28).
Согласно п. 2.1 указанного договора стоимость работ по настоящему договору определена в сумме ... рублей (л.д. 29).
За понесенные расходы истец в общей сумме оплатил ... рублей, что подтверждается чеками (л.д. 31).
Руководствуясь положением ст. 100 ГПК РФ, абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из объема фактически оказанных услуг, участия представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции, с учетом затраченного представителем на ведение дела времени, принципа разумности и справедливости, частичного удовлетворения требований истца, суд находит заявленный ко взысканию размер оплаты за оказание юридических услуг в сумме 150 000 руб. завышенным, и полагает разумной и справедливой сумму в размере 30000 рублей.
Данная сумма, по мнению суда, отвечает установленному ст. 98, 100 ГПК РФ принципу возмещения расходов в разумных пределах, и объему оказанных представителем услуг и позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Иного судом не установлено и доказательств обратного (в соответствии со ст.56 ГПК РФ) суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Романовой Эвелины Константиновны к Четвертакову Даниилу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Четвертакова Даниила Андреевича, ... в пользу Романовой Эвелины Константиновны, ...
- задолженность по договору займа от ...: основной долг – ... рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ... рубля;
- задолженность по договору займа от ...: основной долг – ... рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере ...94 рубля;
- судебные расходы в размере ... рублей.
В остальной части заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в окончательной форме решение изготовлено 02.10.2026г..
Судья Т.Н. Чмыхова