Дело №2-1445/26 (75RS0023-01-2026-001957-24)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации г. Чита 02 сентября 2026 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Максимовой А.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу Сергиенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с Сергиенко А.А. 02 ноября 2023 г. кредитного договора, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 75 000 руб. на срок до 02 ноября 2053 с условием уплаты процентов в размере 9,9% годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по приведенному кредитному договору сложилась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко А.А. умер.
На основании изложенного, истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества Сергиенко А.А. задолженность по кредитному договору в размере 74 534 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что 02 ноября 2023 г. кредитного договора, по условиям которого последний получил денежные средства в размере 75 000 руб. на срок до 02 ноября 2028 с условием уплаты процентов в размере 9,9% годовых.
В обоснование иска сторона истца ссылалась на то, что заемщик денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Сергиенко А.А. по кредитному договору по состоянию на 05 августа 2025 г. размер задолженности по кредиту составляет 74 534 руб. 24 коп.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, неустойки, предусмотренных договором.
Сергиенко А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело к имуществу Сергиенко А.А. не заводилось.
Согласно актовым записям в браке Сергиенко А.А. не состоял, детей не имел.
Наличия как движимого, так и недвижимого имущества, принадлежащего Сергиенко А.А., в ходе рассмотрения дела установить не удалось.
Денежных средств на счетах в кредитных учреждениях также установить не удалось.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сергиенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Сладкое Марьинского района Донецкой Народной Республики (л.д. ).
Решением Черновского районного суда г. Читы от 01 июля 2026 г. по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Сергиенко А.А., установлено, что Сергиенко А.А. погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
Таким образом, обязательства заемщика по кредитному договору прекращены с 12 апреля 2024 года в силу прямого указания вышеприведенных положений закона.
С учетом изложенного, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору прекращены, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с его возможных наследников в пределах стоимости наследственного имущества, не имеется, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №)к наследственному имуществу Сергиенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 г.
Судья А.С. Мильер