ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Половинное 17 апреля 2026 г.Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Астапов Николай Леонидович, рассмотрев по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. Советская, д. 72, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2>., и материалы к нему, установил:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> Половинского судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и другие материалы, согласно которым <ДАТА3> в домовладении по месту жительства Сидоровой <ФИО>. и Сидорова по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, сотрудниками МО МВД России «Притобольный» в ходе оперативно-розыскного мероприятия изъято 788 пачек немаркированной табачной продукции (сигарет), а также 5 бутылок алкогольной продукции, не имеющих акцизных марок.
Согласно имеющему в поступивших материалах расчету, общая стоимость немаркированной табачной продукции по соответствующим ценам на 2026 год составила 120 564 рубля.
На основании показаний Сидоровой и Сидорова о принадлежности каждому из них 168 и 620 из изъятых 788 пачек сигарет соответственно в отношении каждого из них составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении в отношении Сидорова не может быть рассмотрен мировым судьей по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от одного миллиона до одного миллиона пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или продажу табачной и (или) никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере, а пунктом «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ - уголовная ответственность за указанные деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Согласно примечанию к данной статье, крупным размером признается стоимость табачной и (или) никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, превышающая сто тысяч рублей.
Исходя из обстоятельств обнаружения и изъятия немаркированной табачной продукции, стоимость которой составляет более ста тысяч рублей, совместного проживания Сидоровой и Сидорова в домовладении по месту обнаружения и изъятия табачной продукции, показаний опрошенных в ходе доследственной проверки лиц, которые показали, что приобретали немаркированную табачную продукцию у Сидорова и в магазине Сидоровой, в действиях последних усматриваются признаки преступления, предусмотренного соответствующей частью ст. 171.1 УК РФ.
Данные обстоятельства, подтвержденные поступившими материалами, на основании ст. ст. 140, 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации являются достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст. 171.1 УК РФ, что исключает производство по делу об административном правонарушении.
При этом судья не входит в обсуждение и не предрешает вопрос о виновности Сидоровой и Сидорова в совершении тех или иных административных правонарушений или преступления.
Указанные обстоятельства во взаимосвязи с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ являются существенными недостатками, дающими судье в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ основание при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, его составившим.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении Сидорова <ФИО1>, <ДАТА2>., возвратить заместителю начальника Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО3>
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения его копии, а также опротестовано прокурором.
Мировой судья Н.Л. Астапов