ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., изучив в апелляционной инстанции частную жалобу представителя ООО «Гринлайт» Фирулева Р.А. на определение мирового судьи судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2025 по материалу №9-1061/2025,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2025 возвращено исковое заявление ООО «Гринлайт» к ООО «АД-ЗЕТ», Задойновой О.И. о взыскании задолженности по договору поставки.
На данное определение представителем ООО «Гринлайт» Фирулевым Р.А. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи о возврате искового заявления, и исковое заявление направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Определением суда от 30.01.2026 поданная частная жалоба оставлена без движения и предоставлен срок до 25.11.2025 для устранения недостатков.
Согласно п. 5 ст. 323 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.
В установленный срок определение суда об оставлении частной жалобы без движения не исполнено.
В соответствии с ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.
Поскольку в установленный судом срок требования судьи, перечисленные в определении, выполнены не были, в силу ст. 324 ГПК РФ, суд считает необходимым возвратить частную жалобу.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителем ООО «Гринлайт» на определение мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.12.2025 по гражданскому делу №9-1061/2025 по иску ООО «Гринлайт» к ООО «АД-ЗЕТ», Задойновой О.И. о взыскании задолженности по договору поставки, считать не поданной и возвратить со всеми приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Саруева