ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., рассмотрев материалы дела по частной жалобе представителя ООО «ПКО «ТРАСТ» Гребинь Д.В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 12.03.2026 о возврате заявления об индексации присужденных денежных сумм в гражданском деле №2-131/2017,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в гражданском деле №2-131/2017 по заявлению к Гнеутову М.А.
12.03.2026 мировым судьей судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка заявление ООО «ПКО ТРАСТ» об индексации присужденных денежных сумм, возвращено заявителю.
Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» Гребинь Д.В. обратилась с частной жалобой на указанное определение мирового судьи.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить материал мировому судье по следующим основаниям.
Согласно ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Проверив поступившее на апелляционное рассмотрение гражданское дело, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять частную жалобу с апелляционного рассмотрения и направить дело в суд первой инстанции для надлежащего оформления, поскольку в поступившем на апелляционное рассмотрение гражданском деле отсутствуют заявление об индексации и приложенные к нему материалы, на основании которых мировым принято определение о возвращении заявления об индексации присужденных денежных сумм от 12.03.2026.
На основании изложенного, суд находит, что рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции является невозможным, оно подлежит направлению мировому судье для устранения выявленных недостатков.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить мировому судье судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «ПКО «ТРАСТ» Гребинь Д.В. на определение мирового судьи о возвращении заявления об индексации присужденных денежных сумм.
Судья:/подпись/ Е.В. Саруева