ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П., при секретаре Будаевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Протокольным определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13.08.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13.048.2024 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определением Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.12.2025 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явились.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1); при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3).
Ответчик находится по адресу: <адрес>
Указанный адрес к подсудности Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга не относится, иных оснований для рассмотрения настоящего дела Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.П. Матусяк