РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г.Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой О.В., при помощнике судьи Коротковой Д.В., с участием:
представителя административного истца Шарапова А.А., представителя УФСИН России по Хабаровскому краю Смоляковой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к Федеральному казенному учреждению Колония поселение № 22 УФСИН России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился с административным иском к ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей совершить определенные действия, указав в обоснование следующее.
Хабаровской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 24.10.2024 № 800 в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю проведена проверка соблюдения прав и законных интересов осужденных, отбывающих наказание. В ходе проверки установлено, что питание осужденных на территории ФКУ КП-22 организовано в пищеблоке, в состав которого входят складские помещения, цеха обработки продуктов, помещения для приготовления пищи, мойки, сушилки, административные помещения, столовая. Проверками, проведенными Хабаровской спецпрокуратурой в ФКУ КП-22 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в нарушение требований Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в помещении пищеблока учреждения 9 работников столовой медицинские осмотры не прошли, личные медицинские книжки не имеют. По фактам выявленных нарушений закона Хабаровской спецпрокуратурой ФКУ КП-22 вносились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представления об устранении нарушений закона, которые рассмотрены и признаны обоснованными, однако мер к устранению выявленных нарушений не принято. Устранение таких нарушений входит в обязанность исправительного учреждения, как самостоятельного юридического лица, которое обеспечивает охрану прав, свобод и законных интересов осужденных. Согласно пп.6 п.7 Положения о ФСИН России, Служба осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций, осуществляет финансовое обеспечение деятельности территориальных органов уголовно-исполнительной системы и учреждений, исполняющих уголовные наказания. Т.е. решение названных вопросов, связанных с устранением выявленных нарушений, должно рассматриваться с участием ФСИН России. Ответчики в лице ФСИН России и ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю должны в соответствии с компетенцией каждого из них и возложенными на них обязанностями, принять необходимые меры по устранению выявленных нарушений закона.
На основании изложенного, административный истец просит суд: признать незаконным бездействие ФСИН России и ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю в части непринятия мер по прохождению медицинских осмотров осужденными, работающими в столовой ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю; возложить обязанность на ФСИН России произвести финансирование мероприятий по прохождению медицинских осмотров осужденными, работающими в столовой в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; возложить обязанность на администрацию ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю в течение 2 месяцев с даты выделения денежных средств организовать проведение мероприятий по прохождению медицинских осмотров осужденными, работающими в столовой.
Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УФСИН России по Хабаровскому краю, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ статус указанного лица изменен на административного соответчика.
Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ административного истца от исковых требований к ФСИН России ввиду добровольного исполнения указанным административным ответчиком требований спецпрокурора.
Представитель административного ответчика ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен своевременно, надлежащим образом.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Представитель административного истца – заместитель Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарапов А.А. в судебном заседании на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
В судебном заседании представитель УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы письменных возражений на иск, пояснила, что на данный момент оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку отсутствует незаконное бездействие со стороны административных ответчиков. Так, на данный момент ФСИН России выделены денежные средства по заявке ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю в необходимой сумме для проведения медицинских осмотров, УФСИН России по Хабаровскому краю денежные средства доведены до ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю, исправительным учреждением закуплены медицинские книжки для работников, проведены маркетинговые исследования, в ближайшее время будут заключены договоры с организациями, проводящими мед осмотры, непрохождение медицинских осмотров невозможно, поскольку денежные средства подотчетны, выделены строго на конкретные цели, с обязанностью их освоения в срок не более 2-х месяцев.
Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39, части 4 статьи 218 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций и иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Исходя из содержания пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
В силу ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 2, 4 ст. 13 Федерального закона № 5471-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказание, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
В части 1 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и по возможности специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
Продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде (часть 1 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (часть 3 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Из абзаца второго части 1 статьи 5 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что трудовое законодательство (включая законодательство об охране труда) состоит из данного кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права.
Согласно статье 209 Трудового кодекса Российской Федерации охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.
В соответствии с частью 1, абзацем двенадцатым части 2 статьи 214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями.
Согласно части 2 статьи 220 Трудового кодекса Российской Федерации работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.
Как указано в п.1 ст. 34 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (далее - медицинские осмотры).
Согласно п. 8 ст. 34 Федерального закона № 52-ФЗ, документом, подтверждающим прохождение медицинских осмотров, является личная медицинская книжка, оформленная на бумажном носителем и (или) в форме электронного документа.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе, посредством государственного санитарно-эпидемиологического нормирования.
Основной задачей санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворяющих условиям безопасности для здоровья человека среды его обитания.
При организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования (п.1 ст. 17 ФЗ № 52).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ, федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, действуют на территории Российской Федерации, и их соблюдение является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Во исполнение требований Федерального закона № 52-ФЗ постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.10.2020 № 32 утверждены и введены в действие санитарно- эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».
СанПиН 2.3/2.4.3590-20, которые распространяются на лиц, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания населению, закреплено, что лица, поступающие на работу в организации общественного питания, должны соответствовать требованиям, касающимся, в частности, прохождению предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации (пункт 2.21).
Таким образом, действующим правовым регулированием установлена обязанность администрации исправительных учреждений по обеспечению охраны здоровья осужденных, в том числе путем проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях выявления заболеваний, которые могут распространяться при выполнении определенных видов работ.
Судом установлено, что Хабаровской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю проведены проверки соблюдения прав и законных интересов осужденных, в ходе которых выявлено, что питание осужденных на территории КП-22 организовано в пищеблоке, в состав которого входят складские помещения, цеха обработки продуктов, помещения для приготовления пищи, мойки, сушилки, административные помещения, столовая.
В соответствии с пунктом 86 Порядка организации питания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного приказом ФСИН России от 23.05.2025 № 327, к работе в столовой (пищеблоке) учреждения УИС (на средствах хлебопечения) допускаются работники после прохождения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), прохождения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, при наличии личной медицинской книжки.
Между тем, проверками Хабаровской спецпрокуратуры в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю выявлены нарушения требований трудового законодательства, законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения в части несоблюдения санитарных правил и норм в помещении пищеблока исправительного учреждения, выразившиеся в том, что 9 работников столовой (пищеблока) медицинские осмотры не прошли, личные медицинские книжки не имеют.
По фактам выявленных нарушений прокурором Хабаровской спецпрокуратуры ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю внесены представления об устранении нарушений закона, которые рассмотрены и признаны обоснованными, о чем следует из ответов на представления врио начальника колонии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки в ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю следует, в том числе, что в нарушение ч.2 ст. 220 ТК РФ, приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ, п. 86 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, 9 работников столовой (пищеблока) медицинские осмотры не прошли, при себе медицинские книжки не имеют.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный факт администрацией исправительного учреждения не оспаривался, что следует из ответа на представление спецпрокурора, согласно которого, согласно штатного расписания в столовой для спецконтингента работают 9 осужденных, личные медицинские книжки у осужденных отсутствуют из-за малых сроков работников столовой из числа осужденных, и отсутствия денежных средств на прохождение медицинского осмотра.
Отсутствие медицинских книжек у осужденных, трудоустроенных в столовой исправительного учреждения, а также непрохождение осужденными предварительных и периодических медицинских осмотров послужило поводом для подачи настоящего административного иска о признании бездействия исправительного учреждения незаконным и возложении на ФКУ КП-22 соответствующей обязанности.
В силу требований п. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Согласно разъяснениям п. 5 ППВС РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
Бездействие может быть признано незаконным, если орган/должностное лицо имело возможность совершить необходимые действия, однако не сделало этого.
Подпунктом 1 п. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из анализа указанных норм права следует, что предметом судебного обжалования могут быть лишь действия либо бездействие, которые на момент их обжалования в судебном порядке либо рассмотрения по существу являются действующими и влекут нарушение прав и свобод заявителя.
При этом, решение о признании действия (бездействия), решения незаконным своей целью, преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
В свою очередь, в ходе рассмотрения настоящего административного дела оснований для признания бездействия административных ответчиков незаконным и возложения на них обязанности судом не усматривается.
Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФСИН России в соответствии с п. 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний (утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004 г. № 1314) как главным распорядителем средств федерального бюджета по линии расходов продовольственной службы на закупку медицинских книжек КБК 244 перечислены УФСИН России по Хабаровскому краю ЛБО от ДД.ММ.ГГГГ №. УФСИН России по Хабаровскому краю в ДД.ММ.ГГГГ г. до исправительного учреждения доведены лимиты бюджетных обязательств на закупку медицинских книжек в размере <данные изъяты> рублей, в апреле ДД.ММ.ГГГГ года в результате экономии дополнительно доведены ЛБО в размере <данные изъяты> рублей.
ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю заключён ГК № от ДД.ММ.ГГГГ на закупку медицинских книжек, бланки медицинских книжек приобретены на всех работников отряда хозяйственного обслуживания (9 шт. медицинских книжек), относящихся к декретированной группе.
Далее установлено, что расходным расписанием от ДД.ММ.ГГГГ № ФСИН России доведены лимиты бюджетных обязательств на ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно расходного расписания, на расходы продовольственной службы, в том числе на закупку бланков медицинских книжек для декретированных групп работников, задействованных на объектах питания по РП № до УФСИН России по Хабаровскому краю доведено <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН России по Хабаровскому краю у исправительных учреждений Хабаровского края запрошены потребности в ЛБО на проведение медицинских осмотров работников декретированных групп.
Ответным письмом от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю после сбора информации о ценовой политике соответствующих медицинских организаций, проводящих медицинские осмотры, для организации прохождения осужденными соответствующих категорий предварительных и периодических медицинских осмотров (для проведения медицинских осмотров осужденных, трудоустроенных на ставках ХЛО в столовой учреждения 9 человек) запрошены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
На основании расходного расписания № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ КП-22 УФСИН России по хабаровскому краю доведены ЛБО на проведение медицинских осмотров и психиатрических обследований декретированных групп работников по РП № в сумме <данные изъяты> рублей.
В целях исполнения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в исправительном учреждении после доведения ЛБО проводятся маркетинговые исследования для дальнейшего осуществления закупки на оказание услуги по проведению медицинских осмотров для оформления медицинских книжек осужденных трудоустроенных в столовой учреждения. Завершение оформления ЛМК планируется до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что после исполнения главным распорядителем бюджетных средств (ФСИН России) обязательств по выделению ЛБО на проведение медицинских осмотров декретированных групп работников, и, в свою очередь, после доведения УФСИН России по Хабаровскому краю до исправительного учреждения ЛБО в запрошенном объеме, со стороны последнего начата работа по непосредственному исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства о прохождении работниками столовой исправительного учреждения медицинских осмотров. Ввиду поэтапности проводимых спорных мероприятий и необходимости соблюдения требований бюджетного законодательства у исправительного учреждения объективно отсутствует возможность единомоментного исполнения требований административного истца, между тем, проводимая ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю работа, направленная на достижение преследуемой спецпрокурором правовой цели, свидетельствует об отсутствии в настоящий момент незаконного бездействия на стороне исправительного учреждения и оснований для возложения на указанного административного ответчика спорной обязанности. Ввиду установления факта доведения УФСИН России по Хабаровскому краю до ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю ЛБО на проведение медицинских осмотров, оснований для признания незаконным бездействия Управления также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к Федеральному казенному учреждению Колония поселение № 22 УФСИН России по Хабаровскому краю, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Фомина О.В.