РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
единолично судьи Фоминой О.В., при помощнике судьи Коротковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Хабаровскому краю к Плясову Константину Константиновичу о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Хабаровскому краю обратилось с административным исковым заявлением к Плясову К.К. о взыскании пени, указав в обоснование следующее.
Плясов К.К. ИНН № состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.
В связи с неуплатой административным ответчиком установленных налогов и сборов, у него образовалось отрицательное сальдо ЕНС, состоящее, в том числе, из пеней, которые, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое Плясовым К.К. до настоящего времени не исполнено. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Плясова К.К. по взысканию задолженности по пене в размере <данные изъяты> рублей, который был отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений.
На основании изложенного, административный истец, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока для обращения с настоящим иском, просит взыскать с Плясова К.К. задолженность по пене, начисленной в ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения спора уведомлен, его явка судом обязательной не признавалась.
Административный ответчик Плясов К.К. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещался надлежащим образом посредством направления судебного уведомления почтой по адресу регистрации, который совпадает с адресом места проживания, указанным Плясовым К.К. в заявлении об отмене судебного приказа. Согласно информации, предоставленной сайтом «почта России» почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить, обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон 263-ФЗ), внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) с 01.01.2023.
В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или налогового агента в соответствии с НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ, п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 5 Закона 263-ФЗ начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на 01.01.2023 по каждому физическому лицу и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
В соответствии с пп. 1 п. 1, п. 4 ст. 4 Закона 263-ФЗ сальдо ЕНС, сформированное на 01.01.2023, учитывало, в том числе, сведения об имеющихся суммах неисполненных обязанностей. При этом, к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.
В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Плясов К.К. состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо в размере <данные изъяты> рублей, которое до настоящего времени не погашено.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции НК РФ после 08.08.2024 - не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей) (ч.1 ст. 70 НК РФ).
Таким образом, требование об уплате задолженности формируется один раз в момент появления отрицательного сальдо ЕНС и считается действующим до момента, когда сальдо ЕНС стало нулевым/положительным.
Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 г. № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.
В связи с неуплатой задолженности по налогам/взносам налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности (далее - Реестр) в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании (далее - Решение), информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности (далее - Поручение) с учетом особенностей, предусмотренных ст. 48 НК РФ.
Налоговым органом направлено налогоплательщику Решение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного на дату вынесения указанного Решения, в размере <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени требование об уплате задолженности и решение административным ответчиком не исполнено.
Предметом настоящего административного иска является взыскание пени, начисленной на совокупную обязанность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из пункта 9 части 1 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки и для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равна одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
До ДД.ММ.ГГГГ пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (п. 3 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ). Теперь же начисление пеней связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общей суммы недоимок, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика (п. 2 ст. 11 НК РФ).
Размер пенеобразующей недоимки налогоплательщика учтенной для расчета пени в ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб., в которую вошли следующие налоги:
1. СВ ОМС:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.,
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.,
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.,
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
2. СВ ОПС:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
3. СВ в совокупном размере:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
4. Транспортный налог:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (всего начислено <данные изъяты> руб.).
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
5. Земельный налог:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
6. Налог на имущество ОКТМО №:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
7. Налог на имущество ОКТМО №:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
- за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.
8. СВ ОПС 1 % за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (всего начислено <данные изъяты> руб.).
9. Патент:
- в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
- в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
- в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
- в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае, начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Налоговым органом также предоставлены доказательства обеспеченности взыскания каждой из вышеперечисленных недоимок.
Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 42 «города Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Постановлением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по патенту по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по СВ ОПС 1% за ДД.ММ.ГГГГ год. Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 42 «города Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Постановлением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по СВ ОПС, ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год. Постановлением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по налогу, в связи с применением патентной системой по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по СВ ОПС, ОМС за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год. Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 42 «города Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., по налогу на имущество ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ г., по налогу на имущество ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., налог на имущество ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г., за ДД.ММ.ГГГГ г., СВ ОПС за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг., СВ ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., налог на имущество ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г., ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, доказательств невиновного неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов/сборов/пени, материалы настоящего административного дела не содержат, правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности по пени судом проверена, судом не установлено обстоятельств, освобождающих административного ответчика от ответственности за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей и пени, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи настоящего иска.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В ходе рассмотрения настоящего административного дела, судом установлено, что в связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности по налогам № по заявлению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями отменен ДД.ММ.ГГГГ Данным судебным приказом взыскана задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей. В связи с отменой судебного приказа № налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства. Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования удовлетворены, с Плясова К.К. взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, СВ по ОМС и ОПС за ДД.ММ.ГГГГ г, пени.
При увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением требования (п.1 ч.3 ст. 48 НК РФ), но в связи с предыдущим обращением в суд с заявлением в порядке искового производства, после вынесения определения об отмене судебного приказа (п2 ч.3 ст. 48 НК РФ).
Суд приходит к выводу, что в настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона. Так, ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование, содержащее информацию о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, а также принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены обратился в суд в порядке искового производства, после чего отрицательное сальдо ЕНС увеличилось на сумму 10000 рублей, что послужило законным основанием для обращения налогового органа ДД.ММ.ГГГГ к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №42 судебного района «г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» вынесен судебный приказ, который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от Плясова К.К. возражений. С настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи административного иска, поскольку такой срок административным истцом не пропущен.
На основании статей 103, 111 КАС РФ с Плясова К.К. в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковое заявление УФНС России по Хабаровскому краю к Плясову Константину Константиновичу о взыскании пени, – удовлетворить.
Взыскать с Плясова Константина Константиновича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю задолженность по пене в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Плясова Константина Константиновича в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Фомина