АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.07.2026 г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя индивидуального предпринимателя Казаровой Алевтины Александровны – Карманова М.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 11.06.2026,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 17.02.2026 постановлено: признать правомерным отказ Храновской Л.В. от исполнения договора публичной оферты № от ДД.ММ.ГГГГ с ип Казаровой А.А. Взыскать с ип Казаровой А.А. в пользу Храновской Л.В. уплаченную по договору сумму 10000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 35000 руб., компенсацию морального вреда 3000 руб., штраф в размере 24000 руб., представительские расходы 35000 руб. в Остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Апелляционным определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 07.05.2026 решение мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 17.02.2026 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ип Казаровой А.А. – без удовлетворения.
04.06.2026 Казаровой А.А. мировому судье судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка подано заявление, в котором заявитель просит предоставить рассрочку исполнения решения мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 17.02.2026 сроком на 12 месяцев, утвердить график погашения задолженности ежемесячно до 10 числа месяца по 8916 руб. 67 коп., последний платеж – 8916 руб. 63 коп., начиная с месяца, следующего ха месяцем вступления определения суда в законную силу; в части государственной пошлины – определить срок оплаты в течение 30 календарных дней со дня вынесения определения о рассрочке либо иной срок по усмотрению суда.
И.о.мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка 11.06.2026 вынесено определение, которым на основании ст. 215 ГПК РФ, производство по заявлению Казаровой А.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда приостановлено до принятия постановления Президиумом Кемеровского областного суда г. Новокузнецка по делу.
29.06.2026 представителем ип Казаровой А.А. – Кармановым М.А. подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение мирового судьи от 11.06.2026 отменить как незаконное, полагает, что основания для приостановления производства по делу отсутствуют, разрешить процессуальный вопрос по существу.
Возражения на частную жалобу от Храновской Л.В. не поступило.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
Приостанавливая производство по заявлению о рассрочке исполнения решения суда мировой судья ссылается на подачу кассационной жалобы и направление дела в Кемеровский областной суд.
Основания, по которым суд обязан приостановить производство по делу, изложены в ст. 215 ГПК РФ. В том числе, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Между тем, причины, которым мировой судья к пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу, надлежащим образом не мотивированы, не дана оценка тому обстоятельству, действительно ли подача жалобы в кассационном порядке объективно может помешать рассмотрению вопроса о рассрочке исполнения решения суда.
При изложенных обстоятельствах признать определение мирового судьи о приостановлении производства по делу законным нельзя, определение подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье для разрешения заявления о рассрочке исполнения решения суда по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка от 11.06.2026 о приостановлении производства по гражданскому делу о рассрочке исполнения решения суда отменит, частную жалобу представителя и.п. Казаровой А.А. – Карманова М.А. – удовлетворить.
Дело возвратить мировому судьей судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка для принятия процессуального решения по заявлению о рассрочке исполнения решения суда.
Судья Н.В.Мартынова