ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года пгт. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кафановой О.Н., при секретаре судебного заседания Ахтареевой А.А., с участием:
государственного обвинителя Михаэлис Н.В., адвоката Олейник В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тюкавкина Р.А., родившегося <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил:
Тюкавкин Р.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут у Тюкавкина Р.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона (смартфона) марки <данные изъяты> принадлежащего Д.С.П.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Тюкавкин Р.А., находясь в то же время и в том же месте, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял с кухонного стола мобильный телефон (смартфон) марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> принадлежащий Д.С.П., и положил его в карман своих брюк, тем самым тайно похитив.
После чего, Тюкавкин Р.А. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Д.С.П. значительный имущественный ущерб в размере <данные изъяты>
В ходе предварительного следствия подсудимый Тюкавкин Р.А. виновным себя в совершении преступления признавал полностью.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Тюкавкин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, медицинское свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы». <данные изъяты>
Законный представитель подсудимого Тюкавкин В.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором просит признать его законным представителем подсудимого Тюкавкина Р.А., и прекратить производство по уголовному делу в отношении его брата Тюкавкина Р.А. в связи с его смертью, указав, что последствия прекращения уголовного дела ему понятны, а также просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Защитник Олейник В.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Тюкавкина Р.А.
Государственный обвинитель Михаэлис Н.В. также не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Тюкавкина Р.А.
Согласно п. 4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти подозреваемого или обвиняемого возбужденное в отношении него уголовное дело подлежит прекращению.
Выслушав мнение участников процесса, проанализировав письменные материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Тюкавкина Р.А. подлежит прекращению на основании ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
В ходе предварительного расследования потерпевшей Д.С.П. был заявлен гражданский иск о взыскании с Тюкавкина Р.А. в возмещение причинённого ущерба <данные изъяты> №
Однако как установлено в судебном заседании подсудимый Тюкавкин Р.А., признанный гражданским ответчиком, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, согласно разъяснений содержащихся в п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре", гражданский иск потерпевшей Д.С.П. следует оставить без рассмотрения, сохранив за ней право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Суд полагает необходимым взыскать судебные издержки, выразившиеся в расходах на оплату услуг адвоката, за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и ст.254, ст.256 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Тюкавкина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении Тюкавкина Р.А. отменить.
Гражданский иск Д.С.П. оставить без рассмотрения, сохранив за ней право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката произвести за счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, через Чернышевский районный суд.
Судья О.Н. Кафанова