ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кафановой О.Н., при секретаре Ахтареевой А.А., с участием государственного обвинителя Кайгородова М.А., потерпевшей К.Л.П. (до брака З.Л.П.), подсудимого Золотухина В.П., адвоката Олейник В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Золотухина В.П. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного:
19 августа 2025 года Мировым судьей судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края с учетом апелляционного постановления Чернышевского районного суда от 14 ноября 2025 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, установил:
Золотухин В.П. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и угрожал убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Золотухин В.П. постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировым судьей судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста на срок 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ у Золотухина В.П., находящегося в ограде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пребывающего в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на почве личной неприязни к своей сестре З.Л.П. в ходе ссоры внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и страданий потерпевшей З.Л.П., а также на угрозу убийством потерпевшей.
Реализуя свой преступный умысел, Золотухин В.П., находясь в то же время и в том же месте в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, достоверно зная, что ранее был подвергнут административным наказаниям за нанесение побоев, из мотивов личной неприязни, внезапно возникшей к потерпевшей в ходе ссоры, действуя умышленно, нанес З.Л.П. два удара правой рукой по лицу с левой стороны, один удар коленом правой ноги в область живота, в результате чего потерпевшая упала на землю. После чего, высказывая в адрес потерпевшей слова угрозы убийством, нанес З.Л.П. два удара правой ногой, обутой в обувь, в область живота, демонстрируя тем самым серьезность своих намерений.
Продолжая свой преступный умысел, Золотухин В.П., находясь в <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, нанес потерпевшей два удара правой рукой по лицу в область левой щеки. В результате своих умышленных действий Золотухин В.П. причинил З.Л.П. физическую боль и моральные страдания.
Действия Золотухина В.П. потерпевшая З.Л.П. восприняла как реальную угрозу убийством и опасалась ее осуществления, так как Золотухин В.П. был агрессивно настроен, находился в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, и совершал реальные действия, направленные на восприятие их потерпевшей как угрозы опасной для жизни и здоровья.
Подсудимый Золотухин В.П. в судебном заседании вину по предъявленным обвинениям признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания Золотухина В.П., который при допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за нанесение побоев пасынку и своей жене З.А.С., наказание 15 суток ареста отбыл. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он выпивал пиво. Около 17-18 часов он ехал к сестре З.Л.П. на машине вместе с женой и дочерью. С момента, когда к ним по дороге села Г.К.К. и они поехали к сестре, он больше ничего не помнит, так как был сильно пьян, проснулся уже ночью дома в машине. На следующий день около 13 часов позвонила сестра З.Т. и сказала, что ДД.ММ.ГГГГ он сломал телефон З.Л.П. Он был у сестры дома ДД.ММ.ГГГГ и просил у нее извинение, на что сестра никак не ответила. Он допускает, что в порыве злости и нанесения ударов сестре, он мог словесно ей угрожать, но убить он ее точно не хотел, хотел ее попугать. Свою вину том, что он ДД.ММ.ГГГГ бил сестру З.Л.П. как в ограде квартиры, угрожая словесно убийством, а также бил ее в самой квартире по месту жительства сестры, признает полностью и в содеянном раскаивается, поскольку показаниям сестры доверяет и допускает, что такое могло произойти, хотя сам он произошедшего не помнит, поскольку был пьян. Оснований не доверять З.Л.П. у него нет. Спустя несколько дней он извинился перед Золотухиной, она его простила, и они помирились. Он купил сестре новый телефон, подарил ей букет цветов. В данное время отношения между ним и сестрой хорошие, ссор и конфликтов нет, и он помогает ей по хозяйству, поскольку ее муж проходит службу по контракту СВО №
В судебном заседании подсудимый Золотухин В.П. подтвердил оглашенные показания, в содеянном раскаивается. Пояснил, что, будучи трезвым, указанных действий в отношении сестры не совершил бы. Был сильно пьян, обстоятельства совершенного не помнит.
В связи с нахождением Золотухина В.П. в момент противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения он не помнит событий, однако не исключает произошедшего и вину признает полностью. При этом запамятование событий не свидетельствует об отсутствии в действиях Золотухина В.П. состава преступлений, его вина в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.
Потерпевшая З.Л.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним на своем автомобиле приехали брат Золотухин В.П. и вместе с К. в сенях квартиры выпивали пиво, а она была трезвой и пошла в детский сад за детьми. Около 17 часов она вернулась домой из детского сада с детьми. В ограде своей квартиры стала высказывать претензии своему брату Золотухину В.П., который чуть не совершил наезд на своем автомобиле на ее сына З.Е., когда они шли с детского сада по обочине дороги, а также была против, чтобы брат, Б.Е.А., К., Г. распивали спиртное в ее доме. Она вышла на крыльцо, чтобы позвонить отцу, но не успела. Золотухин вышел из сеней дома, выхватил у нее телефон, бил о свое колено и сломал его о доску клумбы. Она стала кричать на брата, при этом обозвала того дебилом. Золотухин В.П. был пьян, стал ее обзывать и нанес ей кулаком правой руки два удара по лицу в область челюсти с левой стороны, далее нанес ей один удар правой ногой, если не ошибается коленом, в живот, в результате чего она упала на землю, и Золотухин В.П. нанес ей стопой правой ноги еще два удара в живот. Когда она упала на землю от первого удара в живот, то Золотухин В.П. крикнул: «Тебя лучше захлестнуть!» Слово захлестнуть, она расценила, как словесную угрозу убийством. От ударов по лицу и в живот она испытала сильную физическую боль. Она, испугавшись, что брат действительно ее убьет, забежала в квартиру, где Золотухин В.П. нанес ей два удара правой рукой по левой щеке. От ударов по лицу она испытала физическую боль. Затем в квартиру вошла их мать З.Н.В. и Золотухин В.П. стал ругаться с той, а затем на своей автомашине уехал в направлении <адрес>. В тот момент времени, когда Золотухин В.П. ее бил и кричал, что ее лучше захлестнуть, она испугалась, что он действительно ее убьет, его слова и действия она восприняла как угрозу убийством, поскольку брат был пьян, вел себя агрессивно, свои действия не контролировал, продолжал ее бить и его действия никто пресечь не пытался. С Золотухиным В.П. в данное время отношения хорошие, он извинился перед ней, и она его простила. Несмотря на это, она отказывается от проведения очной ставки с братом, поскольку не хочет с ним ссориться и опасается, что он снова может ее избить. За волосы брат не хватал, телефоном не бил, сказала на брата от злости. ДД.ММ.ГГГГ брат был у нее, просил прощение, но она его не простила. Спустя 3-4 дня Золотухин снова пришел к ней и просил извинения за произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, она его простила, и они помирились. Брат подарил ей букет цветов, купил новый телефон взамен сломанного. В данное время брат помогает ей по хозяйству: привез сено, заготовил по ее договору купли-продажи лесных насаждений дрова и вывез частично их ей домой. Дочь Вика происходящее не видела, сказала все как она ту просила №
В судебном заседании потерпевшая З.Л.П. подтвердила свои показания и просила не лишать брата свободы, поскольку ее муж К.Ю.Н. находится в зоне СВО, в настоящее время пропал без вести. Претензий она к брату не имеет, тот ей во всем помогает.
Свидетель К.Ю.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ год около 10-11 часов он и Золотухин В.П. распивали пиво. Около 12 часов Золотухин привез его домой, сам уехал. Около 16 часов Золотухин снова приехал к нему, и они распили на двоих одну бутылку пива. После чего он ушел в туалет, а Золотухин остался в сенях квартиры. Находясь в туалете, он услышал крики Золотухина и своей супруги, доносившиеся из ограды квартиры. Он прошел в ограду квартиры и увидел около крыльца квартиры Золотухина. Тот, удерживая в руках телефон, принадлежащий его супруге З.Л.П., ударил телефон о левое колено и бросил в клумбу. Его жена плакала и кричала, что Золотухин купит ей новый телефон, что позвонит своему отцу и все ему расскажет. После чего, Золотухин вышел в улицу, сел в свой автомобиль и уехал. Со слов жены Золотухин ее бил, она в то время была напугана №
Свидетель Е.Л.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в ДЧ поступило телефонное сообщение о том, что Золотухин В.П. в состоянии алкогольного опьянения нанес побои своей сестре З.Л.П., пинал ее в живот. В тот же день З. была доставлена в приемный покой ГУЗ «Чернышевская ЦРБ», где она приняла от З.Л.П. заявление и опросила ее. З. была трезвая, передвигалась с трудом вдоль стен, и жаловалась на боль в области живота. На лице З. повреждения уже не помнит. Со слов З.Л.П. ей известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она с детьми возвращалась из детского сада домой, брат Золотухин В.П. был в состоянии алкогольного опьянения и чуть не допустил наезд на ее сына Егора, управляя своим автомобилем, остановился прямо перед ребенком, напугав его. З. стала ругать брата и оскорбила его, назвав дебилом. Золотухин разозлился на нее и, находясь в ограде квартиры З.Л.П., подошел к той, схватил за волосы и, удерживая за них, тащил к собаке, нанес ей не менее двух ударов телефоном по голове, так что телефон сломался, и не менее трех ударов кулаками по лицу, в результате чего она упала на землю, где Золотухин нанес ей множественные удары ногами в область живота, крича при этом, что убьет ее. В какой-то момент З. убежала в квартиру, куда также зашел Золотухин и нанес ей два удара кулаками по лицу. В этот момент в квартиру вошла их мать З.Н.В. и Золотухин стал ругаться с ней. З.Л.П. от всех ударов, нанесенных ей кулаками и ногами Золотухиным В.П., испытала физическую боль, боялась, что он действительно в момент происходящего ее убьет, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как он был пьян, вел себя агрессивно и свои действия не контролировал, при этом наносил ей удары ногами и руками. В протоколе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> она ошибочно указала иной адрес №
Свидетель Б.О.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ М.В.Н. рассказала, что около 18 часов той звонила З.Л.П. и сказала, что З.В.К. в пьяном состоянии ее избил и пинал ногами в живот, отбил ей все, при этом З.Л.П. плакала. По просьбе М.В.Н. она пришла в больницу, где в приемном покое увидела З.Л.К., та была заплаканной, на лице с левой стороны были покраснения кожи, та хромала на одну из ног. После осмотра врачом З. шла вдоль стены, держась за нее, говорила, что у нее все болит. Спустя некоторое время в приемный покой прибыла УУП женщина и стала опрашивать З., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ коло 17-18 часов она с детьми возвращалась из детского сада и когда они шли по <адрес>, то Золотухин В.П. в состоянии алкогольного опьянения чуть не наехал на сына ФИО на своей машине. В последующем Золотухин в ограде квартиры З.Л.П. бил кулаками и пинал ногами, разбил ей о голову ее телефон, потом она забежала в квартиру, куда зашел Золотухин В.П. и снова ту ударил. Угрожал ли Золотухин убийством, ей неизвестно, так как она потом ушла и что З. еще поясняла не знает. Как она поняла, З.Л.П. забежала в квартиру, так как испугалась за себя. З.Л.П. также говорила, что когда Золотухин В.П. ее бил в ограде квартиры, то та думала, что он ее действительно убьет. Насколько ей известно, Золотухин В.П. в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, злым (№
Свидетель М.В.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-19 часов ей позвонила З.Л.К., плакала, сказала, что ее брат З.В.К. пьян, избил ее в ограде дома. З.Л.П. жаловалась на боль внизу живота, сказав, что Золотухин В.П. ее пнул, и что ее увезли в больницу. З.Л.П. была сильно напугана, плакала и говорила, заикаясь. Она позвонила племяннице Б.О.В. и попросила ту сходить к З.Л.П. в больницу. В состоянии алкогольного опьянения Золотухин В.П. агрессивен, может ударить №
Свидетель В.А.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ней домой пришел сосед К.Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения и попросил посмотреть его жену З.Л.П., пояснив, что брат З.В.К. избил супругу. З.Л.К. дома была трезвая, жаловалась на боли в животе, головную боль, пояснив, что в тот день ее брат З.В.К. избил ее, нанося ей удары телефоном по голове, разбив его при этом его о голову, а также, что хватал ее за волосы и пинал ногами в живот. По состоянию З.Л.П. она поняла, что та напугана, передвигалась с трудом при помощи палки, сказала, что у той в моче кровь. В области темени у З.Л.П. она видела ссадины, в месте ссадин проступала кровь. Понимая, что у З.Л.П. травма живота, она вызвала скорую помощь. В ограде их квартиры она видела сломанный сотовый телефон. З.Л.П. позже ей говорила, что она простила брата, так как кроме него их матери помочь не кому №
Свидетель З.Н.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов она пришла к дочери З.Л.П., где в квартире были сожитель дочери К.Ю,В., дочь и сын Золотухин В.П. Мужчины были слегка выпившие, дочь была трезвая, та всячески ругала К., выражаясь матом. В ее присутствии сын ударил З.Л.П. два раза левой ладонью по лицу. Дочь вытащила из кармана телефон, который В. у нее из рук выхватил, вышел в ограду квартиры и ударил телефон о металлическое ограждение клумбы, при этом телефон сломался. Дочь при ней не плакала, сын убийством ей не угрожал. Она заругалась на сына, он вышел в улицу, сел в свой автомобиль и уехал куда-то. Дочь склонна ко лжи, считает, что та сына оговорила, с какой целью это сделала, пояснить не может, сейчас отношения у дочери с Золотухиным хорошие (№
Свидетель З.А.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-18 часов в тот же день она, муж Золотухин В.П. и дети на автомобиле поехали в гости к сестре мужа - З.Л.П. По дороге в машину к ним села Г.К.К. Когда они подъезжали к квартире сестры, то по обочине <адрес> шла сестра З.Л.П. со своими детьми. Золотухин В.П., сравнявшись с той, посигналил, и З.Л.П. испугалась. Она и Г. остались возле ограды квартиры З.Л.П., а Золотухин вошел в ограду, затем в квартиру. Минут через пять в квартиру зашла З.Л.П. Спустя некоторое время они услышали крик, из сеней выбежали З.Л.П. и Золотухин В.П. З.Л.П. кричала, что позвонит отцу, Золотухин отобрал у той телефон, сначала ударил им о свое колено, потом ударил телефоном о доску клумбы и телефон сломался. З. пыталась забрать телефон у З.В.К., и он ударил сестру ладонью одной из рук по лицу, сколько раз она сказать не может, так как отвлеклась на детей. Она видела, как З.Л.П. схватилась рукой за левую сторону лица и потом заскочила в квартиру. Она не слышала, что Золотухин словесно угрожал сестре убийством. Во время того, когда Золотухин ломал телефон, то З. забежала в квартиру. В квартиру и сени муж не заходил, они сели в машину и уехали. Муж в тот день приехал с работы уже выпивший. Приходила ли мать мужа, она внимание не обратила. Все это произошло из-за того, что З. была зла на своего сожителя и что Золотухин напугал ее. Что они кричали в сенях, она не прислушивалась. У З. побоев она не видела, чтобы муж пинал З. она тоже не видела (№
Свидетель Г.К.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда около моста через реку со стороны <адрес> на автомобиле ехал З.В.К., тот ехал один, как ей показалось был трезв. Золотухин остановился и предложил ее и мужа подвезти. Они сели в автомашину и поехали до его сестры З.Л.К. Когда они ехали по <адрес>, где живет З., то увидели ту, идущей по обочине дороги со своими детьми. Проехав мимо, Золотухин никаких действий на автомобиле в отношении З. и детей не совершал. Они подъехали к квартире З. она и З.В.К. вошли в ограду квартиры, из квартиры в это время вышел выпивший К.Ю,В. это время в ограду вошла З.Л.К. и стала кричать на Золотухина и К., чтобы те у нее не пили. Она кричала на Золотухина, обзывала его нецензурной бранью. Золотухин схватил З.Л.К. обеими руками за одежду и ударил ее два раза ладонью правой руки по лицу, а левой держал ее за кофту. З. заплакала, стала кричать, что позвонит их отцу. До нанесения Золотухиным ударов З.Л.П., тот выхватил у З. из рук телефон, ударил его о свое колено, а потом ударил его об ограждение грядки и сломал телефон Она и муж ушли. Вскоре она увидела, что Золотухин от сестры уехал. В ходе происходящего Золотухин что-то кричал, но словесных угроз в адрес З. она не слышала.
Свидетель К.Т.А. пояснила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 22 часов она видела возле дома, в котором проживают К. и З. автомобиль скорой помощи и автомобиль Р.А.В.. Спустя 2-3 дня З.Л.П. ей рассказала, что ранее брат З.В.К., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чуть не наехал на ее ребенка, на почве чего между теми произошла ссора, в ходе которой она стала брата всячески оскорблять. З.В.К. стал наносить ей удары кулаками и ногами по различным частям тела (№
Свидетель Л.Л.Ю. пояснила, что в конце № вечером к невестке С. В. и Р.А.В. привезли детей З.Л.К., так как ту увезли в больницу, поскольку ее избил ее брат З.В.К. Когда З. пришла к С., каких-либо телесных повреждений она у той не видела. При этом З. передвигалась медленно и жаловалась на физическую боль в области живота. По тому как она передвигалась, садилась, было видно, что З. действительно больно. З.Л.П. рассказала, что в тот день Золотухин приехал домой к З., между ними произошла ссора. В ходе чего в ограде квартиры З.В.К. бил З. телефоном по голове, кулаками по лицу, пинал ногами в область живота. З. говорила, что в момент происходящего стояла перед З.В.К. на коленях и умоляла его ее не бить. З. думала, что З.В.К. ее действительно убьет, так как он на ее просьбы не реагировал, был агрессивен и продолжал ее бить. В ходе происходящего Золотухин кричал и всячески Золотухину оскорблял нецензурной бранью №
Свидетель С.О.В. пояснила, что в конце № к ней домой В.А.А. и Р.А.В. привезли детей подруги З.Л.К., сказав, что З. на скорой увезли в больницу, так как ее избил З.В.К. Около 22-23 часов в тот же день к ней приехала З.Л.К., была трезвая, передвигалась с трудом. И то, как З. садилась в кресло, она поняла, что той действительно было больно. Лицо у З. было опухшее, было видно, что та плакала. По эмоциям, речи Золотухиной, она поняла, что та была напугана. Позже З. ей сказала, что Золотухин в пьяном виде бил ее телефоном по голове, кулаками по лицу, пинал ее ногами в живот, сломал телефон, находясь в ограде ее квартиры. Еще позже З. говорила, что Золотухин бил ее кулаками по голове, пинал ногами в живот. Как и чем именно Золотухин бил З. на самом деле, она так и не поняла. З. говорила, что в момент происходящего думала, что З.В.К. ее действительно убьет, поскольку был злой, на ее просьбы не бить не реагировал №
Свидетель Б.Е.А. пояснил, что в конце № в период времени с 15 до 17 часов он пришел с пивом к З.Л.К., где находились З.В.К., Г.К.К., К.Ю,В., З.Н.В. Он был выпивший, но события помнит. З.В.К. выскочил из ограды квартиры, сел в автомобиль и уехал. З.Л.П. была трезвая, плакала, держалась руками за живот, жаловалась на боли в животе, передвигалась медленно, было видно, что ей больно. Как он понял из разговора между Г. и З.Л.К., З.В.К. в ограде квартиры бил Золотухину №
Свидетель Р.А.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-19 часов она находилась у своей матери В.А.А., куда пришел К.Ю,В., был выпившим, попросил мать осмотреть его супругу З.Л.К., пояснив, что ту избил ее брат З.В.К. и у нее болит живот. Она, мать и К. на ее машине приехали домой к К., где З.Л.К. лежала на диване, была трезвая, лицо той было заплаканным, жаловалась на боли в области живота, сказала, что у нее в моче кровь. Со слов Золотухиной ей известно, что она со своими детьми шла по <адрес> домой и в это время З.В.К. на машине чуть не сбил сына Золотухиной - ФИО. На этой почве между З. произошла ссора, и Золотухин в ограде квартиры З. стал бить, разбил о голову телефон, пинал ногами по телу, а именно в область живота. Бил ли З.В.К. по лицу З.Л.П., не помнит. По состоянию З. она поняла, что та была напугана. З. на скорой увезли в больницу, а она и мать детей З. увезли к С.О.В. №
Несовершеннолетний свидетель ФИО пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была у мамы дома, видела, что Золотухин и К. распивали пиво. Около 5 часов дня она, мама, сестры и братья вернулись домой. К ограде дома подъехал на машине З.В.К., в машине были Г.К.К., З.А.С. и Б.Е.А.. З.В.К. чуть не наехал машиной на ФИО, но она успела брата оттащить ближе к себе. Увидев происходящее, мама зашла в ограду, куда зашел и Золотухин, тот был выпивший. Мама стала ругать З.В.К., что он чуть не наехал на ФИО. Золотухин схватил маму левой рукой за волосы и удерживая маму за них, повел ее в сторону конуры, где была прицеплена собака, крикнул маме, что убьет ее и стал бить маму. Кричала ли что-либо мама в то время, она не помнит. З.В.К., удерживая маму левой рукой за волосы, правой рукой из кармана шорт мамы взял сотовый сенсорный телефон, марку телефона не знает, и нанес им матери два удара по голове сверху. Потом телефон упал на землю. Золотухин ударил маму коленом в живот, какой именно ногой не помнит, за волосы уже не держал, и мама упала спиной на землю. Мама встала с земли на колени и просила З.В.К., чтобы он ее больше не бил, но З.В.К. ударил маму раз ладонью правой руки по лицу, раз кулаком правой руки по лицу, а также нанес удар правой ногой в кроссовке в живот. Потом З.В.К. отвлекся, и мама соскочила на ноги, вместе с ними забежала квартиру, мама и они плакали, мама была напугана. З.В.К. забежал в квартиру и ударил маму два раза ладонью по лицу. Потом зашел К. и вывел З.В.К. в ограду. Во время происходящего З.В.К. никто от матери не оттаскивал. Они позвонили бабушке, и та приехала на мотороллере. Видела, что З.В.К. сломал телефон о свое колено №
Законный представитель В.Е.Г. пояснила, что в ее присутствии была допрошена несовершеннолетняя Золотухина В.П. и подтвердила показания указанного свидетеля. Во время проведения допроса психологическое воздействие на ребенка не оказывалось, допрос проходил в спокойной обстановке, девочка была спокойна, никого волнения у нее было, давала показания последовательно и логично, на задаваемые ей в ходе допроса вопросы отвечала, не задумываясь №
Оценивая показания потерпевшей З.Л.П., у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Показания потерпевшей о совершении в отношении нее Золотухиным В.П. преступлений подтверждаются показаниями свидетелей Е.Л.И., Б.О.В., М.В.Н., В.А.А., К.Т.А., Л.Л.Ю., С.О.В., Р.А.В., которым З. сразу после совершения преступления подробно рассказала о случившемся; а также показаниями свидетелей К.Ю.Н., З.Н.В., З.А.С., Г.К.В., Б.Е.А. Золотухиной В.П., которые пояснили об обстоятельствах, очевидцами которых они были.
Суд также доверяет показаниям потерпевшей З.Л.П. о том, что она со злости сказала на брата, что тот хватал ее за волосы, бил телефоном по голове и попросила дочь З.В.К. сказать как ей было нужно, в связи с чем в этой части не принимает во внимание показания свидетелей Е.Л.И., Б.О.В., В. С., Л.Л.Ю., Р.А.В., В., которым о данном факте стало известно от потерпевшей, а также свидетеля Золотухиной В.П. в этой части. В тоже время, суд признает достоверными показания свидетеля Золотухиной В.П. в части нанесения ударов Золотухиным В.П. ее матери в ограде, в том числе коленом в живот, руками по лицу и ногой в живот, в квартире рукой по лицу, поскольку эти показания согласуются с иными доказательствами по делу.
Суд также принимает показания свидетеля Е.Л.И. о том, что при осмотре места происшествия она ошибочно в протоколе указала номер <адрес>, поскольку в суде установлено, что преступления были совершены по адресу: <адрес>.
Суд критически относится к показаниям свидетеля З.А.С. в части того, что муж в квартиру сестры не заходил, они сразу уехали; к показаниям свидетеля З.Н.В. о том, что З.Л.П. оговорила сына Золотухина В.П., поскольку указанные свидетели являются близкими родственниками подсудимого и заинтересованы в исходе дела. Кроме того, в этой части их показания опровергаются материалами дела, в том числе сама свидетель З.Н.В. пояснила, что видела, как Золотухин В.П. в квартире нанес З.Л.П. два удара рукой по лицу.
Так, показания потерпевшей и свидетелей в основных моментах согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации. Некоторые свидетели путают последовательность событий, однако указанное не может свидетельствовать об отсутствии в действиях Золотухина В.П. признаков состава преступлений. Кроме того, подсудимый Золотухин В.П. показаниям сестры З.Л.П. доверяет и допускает, что события могли произойти, хотя сам он произошедшего не помнит, поскольку был пьян, оснований не доверять З.Л.П. у него нет. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. Причин оговаривать Золотухина В.П. у них суд не усматривает. Показания лиц не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. На основании изложенного суд принимает показания потерпевшей в основу выводов о виновности Золотухина в инкриминируемых ему деяниях, а также принимает показания свидетелей в части, не противоречащей иным доказательствам по делу.
Объективно вина подсудимого подтверждается иными доказательствами и письменными материалами дела, исследованными судом:
рапортом оперативного дежурного Я.А.А. о поступлении телефонного сообщения ДД.ММ.ГГГГ от оператора службы 112 Г. о том, что обратилась В.А.А. и сообщила, что Золотухин В.П. в состоянии опьянения нанес побои своей сестре З.Л.П., а именно пинал в живот, вызвали скорую помощь по адресу: <адрес> № заявлением З.Л.П. о привлечении к ответственности Золотухина В.П., который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль. А также угрожал ей убийством, слова угрозы убийством она восприняла реально, опасается, что Золотухин снова может причинить ей побои № протоколом осмотра территории домовладения и <адрес>, расположенной в <адрес>. В ходе которого З.Л.П. пояснила, что Золотухин В.П. нанес ей побои и угрожал убийством в ограде дома; в доме Золотухин В.П. нанес ей побои, когда она сидела (№ копиями постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № 17 мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которыми Золотухин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего А.И.С.; в период ДД.ММ.ГГГГ в отношении З.А.С. №
Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, составлены уполномоченным лицом, сведения, указанные в протоколах подробны, последовательны, сомнений не вызывают.
Все вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными к предъявленному подсудимому Золотухину В.П. обвинению, а также все собранные доказательства в совокупности считает достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.
Суд квалифицирует действия Золотухина В.П. по ч.1 ст.116.1 УК РФ, поскольку он нанес З.Л.П. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; и по ч.1 ст.119 УК РФ, так как Золотухин В.П. угрожал убийством З.Л.П. и у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Золотухин В.П. постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировым судьей судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, был трижды подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Не смотря на привлечение к административной ответственности за нанесение побоев, ДД.ММ.ГГГГ Золотухин В.П., находясь в ограде <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из мотивов личной неприязни внезапно возникшей к З.Л.П., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и моральных страданий З.Л.П. и желая их наступления, нанес ей два удара правой рукой по лицу с левой стороны, один удар коленом правой ноги в область живота, в результате чего З.Л.П. упала на землю, после этого нанес еще два удара правой ногой в область живота, при этом Золотухин В.П. высказывал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством. Затем, находясь в квартире по вышеуказанному адресу нанес З.Л.П. правой рукой два удара по лицу в область левой щеки, чем причинил физическую боль и моральные страдания З.Л.П.
Учитывая агрессивное поведение Золотухина В.П., нахождение его в алкогольном опьянении, тот свои действия не контролировал, продолжал З.Л.П. избивать, его действия никто пресечь не пытался, потерпевшая угрозу убийством восприняла как реальную угрозу ее жизни и здоровью, опасалась ее осуществления.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Золотухиным В.П. преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что Золотухин В.П. <данные изъяты>
Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда сомнений, по предъявленному обвинению суд признает Золотухина В.П. ответственным за свои действия.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Золотухину В.П., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: <данные изъяты>; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, которая просила не наказывать строго, подсудимого простила и примирилась с ним; принесение потерпевшей подарка в виде цветов и принесение извинений, в том числе публичных, <данные изъяты>
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что по мнению суда способствовало совершению преступления, факт употребления спиртных напитков подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, также не отрицает и подсудимый, поясняя, что именно алкогольное опьянение повлияло на совершение им указанных преступлений. Будучи трезвым, преступлений не совершил бы, то есть нахождение его в состоянии алкогольного опьянения сняло внутренний контроль и способствовало совершению преступлений. Кроме того, суд принимает во внимание сведения, что Золотухин В.П. в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свои действия, становится агрессивным.
Учитывая характер и общественную опасность содеянного, совершение впервые Золотухиным В.П. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого и его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, с учетом пройденного кодирования Золотухиным от алкоголя, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ по каждому преступлению.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания, для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения ст. 64, ч.1 ст.62 УК РФ по совершенным подсудимым преступлениям.
Кроме того, суд не входит в обсуждение применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку Золотухин В.П. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ.
Наказание Золотухину В.П. следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку им совершены преступления небольшой категории тяжести.
Золотухин В.П. осужден 19 августа 2025 года мировым судьей судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского каряпо ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Настоящие преступления совершены Золотухиным В.П. до вынесения вышеуказанного приговора, по которому наказание признано условным, в связи с чем приговор от 19.08.2025 необходимо исполнять самостоятельно.
Золотухин В.П. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении №), которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
В соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Олейник В.Б., осуществляющей защиту интересов подсудимого в дознании в течении трех рабочих дней в сумме <данные изъяты> и в судебном заседании в течение двух дней в сумме <данные изъяты>, подлежат взысканию с Золотухина В.П. в доход федерального бюджета РФ. Золотухин В.П. работает, не имеет заболеваний, препятствующих трудоустройству, против взыскания издержек не возражал.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Золотухина В.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ:
- по ч.1 ст.119 УК РФ на срок 360 (триста шестьдесят) часов;
- по ч.1 ст.116.1 УК РФ на срок 200 (двести) часов.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Золотухину В.П. наказание в виде обязательных работ на срок 440 (четыреста сорок) часов.
Меру пресечения Золотухину В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с Золотухина В.П. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, в сумме <данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы в Чернышевский районный суд Забайкальского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Чернышевский районный суд Забайкальского края в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.
Судья О.Н. Кафанова