К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-65/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Чернышевский районный суд Забайкальского края · судья Кафанова Ольга Николаевна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Чернышевский районный суд

Решения

Дело № 1-65/2026

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности п. Чернышевск 6 апреля 2026 года

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Кафанова О.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы уголовного дела уголовного дела в отношении Голубевой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, установил:

Уголовное дело в отношении Голубевой Ю.А. поступило в Чернышевский районный суд Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Голубева Ю.А. обвиняется совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25.2, 25.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" местом совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Из текста обвинительного заключения и предъявленного обвинения следует, что Голубевой Ю.А. инкриминируется, что она, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, преследуя цель противоправного завладения и распоряжения денежными средствами П.А.В., действуя тайно, без ведома собственника, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее действия не очевидны для окружающих, установила на смартфон, принадлежащий П.А.А., неосведомленному о противоправных действиях Голубевой, мобильное приложение <данные изъяты>», осуществила регистрацию в данном приложении от имени П.А.В., где без его ведома и согласия дистанционно и тайно подала от его имени заявку в <данные изъяты>» на оформление потребительского кредита, открыв банковский счет на имя П.А.В. для зачисления кредита на сумму <данные изъяты>, который был одобрен и впоследствии зачислен на банковский счет на имя П. с удержанием услуги страхования жизни и здоровья заемщика <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, находясь в том же месте, используя смартфон П.А.А., в личном кабинете в приложении «<данные изъяты>» тайно осуществила перевод с банковского счета на имя П.А.В. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> на банковский счет, принадлежащий Ф.С.В., находящийся в фактическом пользовании Голубевой Ю.А.; в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> на банковский счет, принадлежащий П.Ю.А.; ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> на банковский счет, принадлежащий Ф.С.В. и в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> на банковский счета на имя П.А.В., находящийся в фактическом пользовании Голубевой Ю.А.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ и п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В связи с тем, что преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено на территории Шелопугинского района Забайкальского края, по адресу: <адрес>, то есть по месту совершения Голубевой Ю.А. действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств потерпевшего, то данное уголовное дело подсудно Шелопугинскому районному суду Забайкальского края.

В связи с чем уголовное дело по обвинению Голубевой Ю.А. не подсудно Чернышевскому районному суду Забайкальского края, потому указанное дело необходимо направить по подсудности в Шелопугинский районный суду Забайкальского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 34, 227, 256 УПК РФ, суд постановил:

Направить уголовное дело в отношении Голубевой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в Шелопугинский районный суд Забайкальского края.

Меру пресечения подсудимой Голубевой Ю.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Кафанова

Участники

Лица

  • Г. Ю. А.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Чернышевского района

Защитник (адвокат)

  • О. В. Б.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:34

    Передача материалов дела судье

  3. 17:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:16

    Дело оформлено