ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица – заведующей МК ДОУ «Детский сад №225» Пуховой Ларисы Ивановны на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении заведующей МК ДОУ «Детский сад №225» Пуховой Л.И. по ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд <адрес> поступила жалоба должностного лица – заведующей МК ДОУ «Детский сад №» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заведующей МК ДОУ «Детский сад №» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, в которой она просит указанное постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а в случае их присутствия при составлении протокола об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи - с копией такого протокола, направленной в порядке, предусмотренном ч. 5.1 ст. 28.2 КоАП РФ.
Лица, указанные в абз. 1 ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
При этом возможность подачи жалобы на протокол об административном правонарушении ст. 28.2 КоАП РФ не предусмотрена.
Согласно ответу врио начальника отделения -старшего судебного пристава в отношении должностного лица – заведующей МК ДОУ «Детский сад №» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ и передан на рассмотрение, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный материал предоставить не представляется возможным. Постановление по делу об административном правонарушении не вынесено.
Фактически Пуховой Л.И. подана жалоба на протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ.
Статьей 30.1 КоАП РФ закреплено лишь право обжалования постановлений по делу об административном правонарушении.
Таким образом, положения КоАП РФ не предусматривают подачу лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на указанный процессуальный документ (протокол об административном правонарушении); однако это не лишает данное лицо права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1, 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы, следовательно, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу должностного лица – заведующей МК ДОУ «Детский сад №225» Пуховой Ларисы Ивановны на постановление № от 16.02.2026 г. по делу об административном правонарушении в отношении заведующей МК ДОУ «Детский сад №225» Пуховой Л.И. по ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, возвратить лицу, ее подавшему без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, со дня получения или вручения копии определения, путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья М.М. Григорьев