ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванькова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Малышева Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного со слов в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Малышев ДВ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00.21 час. на шоссе Кондомское, 12Б <адрес>, при отработке сообщения об административном правонарушении, зарегистрированном в КУСП № о том, что водитель совершил дорожно- транспортное происшествие и скрылся с места на автомобиле, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль Kia Soul, госномер Т 829АР 142, на пассажирском сиденье которого сидел Малышев ДВ по описанию схожий с лицом совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» Малышев ДВ было предложено представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что Малышев ДВ ответил отказом. После чего, в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» Малышев ДВ было выдвинуто требование прекратить противоправные действия и выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, на что Малышев ДВ снова ответил отказом, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Малышев ДВ. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно управляя автомобилем, снес шлагбаум, но не стал сообщать в правоохранительные органы и уехал. Через некоторое время его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые не представились, не предлагали предъявить документы, а силой вытащили его из машины и повалили на снег.
Выслушав Малышев ДВ. и исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в содеянном, исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Малышев ДВ в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Малышев ДВ. неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ЛИМ., КЕЕ, протоколами об административных правонарушениях составленными в отношении Малышев Дмитрий Владимирович по ч.2 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, пояснениями в суде сотрудников полиции ЛИМ КЕЕ.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину Малышев Дмитрий Владимирович в совершении административного правонарушения.
Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
Действия Малышев Дмитрий Владимирович суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд не доверяет показаниям Малышев Дмитрий Владимирович в судебном заседании о том, что сотрудники полиции не предлагали ему представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, поскольку они опровергаются пояснениями сотрудников ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ЛИМ., КЕЕ которые пояснили, что на неоднократные требования предъявить документы и представиться Малышев Дмитрий Владимирович отвечал отказом. Также не реагировал на требование прекратить противоправные действия. Кроме этого в протоколе об административном правонарушении Малышев Дмитрий Владимирович собственноручно написал «виноват». Судом также установлено, что сотрудники полиции находились в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей, в данном случае по выявлению лица совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Малышев Дмитрий Владимирович судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении Малышев Дмитрий Владимирович следует применить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку именно такое наказание для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается.
В соответствии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок исчисления наказания подлежит с 02.15 час. ДД.ММ.ГГГГ.
руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малышева Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.Н. Иванькова