ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении г. Новокузнецк 19 января 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Иванькова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
КАРПОВА Захара Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего слесарем-ремонтником ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Карпов ЗВ совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.34 час. в ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку поступило сообщение от гр. ФДЮ о том, что ее знакомый Карпов ЗВ находясь в нетрезвом состоянии у нее в квартире по <адрес>129 <адрес> кидается драться, угрожает применением насилия. Прибыв на адрес сотрудники полиции предложили Карпов ЗВ покинуть квартиру, на что последний ответил отказом. На неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из квартиры и проследовать в служебный автомобиль для установления личности и проведения проверки Карпов ЗВ, несмотря на предупреждения сотрудников полиции об административной ответственности за данное нарушение и что к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства, также ответил отказом, то есть Карпов ЗВ не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей на основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Карпов ЗВ вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что сразу не выполнил требование сотрудников полиции выйти из квартиры, т.к. хотел докурить сигарету. В содеянном раскаивается.
Выслушав Карпов ЗВ, исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
Исходя из положений ст. 13 того же Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо признания вины в совершении указанного административного правонарушения, виновность Карпов ЗВ также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Карпов ЗВ неповиновения законному требованию сотрудников полиции и существо административного правонарушения;
- зарегистрированным в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГ в 17.34 заявлением о том, что в квартире по <адрес> <адрес> мужчина кидается драться, угрожает насилием;
- рапортом сотрудника полиции ЩМН из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в полицию поступило сообщение от гр. ФДЮ. о том, что к ней в гости в квартиру по <адрес> <адрес> пришел знакомый Карпов ЗВ, который находясь в нетрезвом состоянии кидается на нее в драку, угрожает расправой. По прибытии к месту правонарушения ими были предприняты попытки задержания Карпов ЗВ для установления личности и проверки по факту нарушения. Однако Карпов ЗВ не выполнил их законного требования, а именно категорически отказался выйти из квартиры и пройти в служебный автомобиль для установления личности, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства;
- объяснением ФДЮ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее знакомый Карпов ЗВ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у нее в квартире по <адрес>129 <адрес> в ходе конфликта произошедшего между ними начал ее избивать;
- объяснением Карпов ЗВ, который вину в совершении административного правонарушения признал.
Согласно протоколу доставления лица за совершение административного правонарушения Карпов ЗВ был доставлен в ОП «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час., в целях составления протокола об административном правонарушении, после чего был составлен протокол задержания №, в котором указала дата и время задержания- ДД.ММ.ГГГГ, 20 час.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность Карпов ЗВ в совершении административного правонарушения.
Представленные доказательства взаимно дополняют и подтверждают друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
Установлено, что требования сотрудников полиции были законными и обязательными для Карпов ЗВ в соответствии со ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
Действия Карпов ЗВ судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который состоит в браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, работает по трудовому договору, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относятся признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении Карпов ЗВ следует применить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку такое наказание в настоящее время, для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Карпов ЗВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка (ул. Курако, 37б, каб.113).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
Судья Е.Н. Иванькова