ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении г. Новокузнецк 22 января 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Иванькова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Шахолева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего электрослесарем в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Шахолев АВ совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11.02 час. Шахолев АВ находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>- Кузбасс, <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о необходимости пройти в служебное помещение полиции на ст.Новокузнецк для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Шахолева АВ. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Шахолева АВ, исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
Исходя из положений ст. 13 того же Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо признания вины в совершении указанного административного правонарушения, виновность Шахолева АВ также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Шахолева АВ неповиновения законному требованию сотрудника полиции и существо административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции КДА из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.02 Шахолева АВ находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес>, в состоянии опьянения отказался выполнить его требование о необходимости пройти в служебное помещение полиции на ст.Новокузнецк для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;
- объяснения свидетелей РНП и БАА согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> они увидели ранее незнакомого гражданина, который находился в состоянии опьянения (от него исходил запах алкоголя), на ногах стоял с трудом, шатался, имел неопрятный внешний вид. К нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили пройти в служебное помещение полиции для составления протокола об административном правонарушении. Гражданин отказывался пройти с ними, после чего сотрудники полиции применили физическую силу - взяли его под руки и повели в дежурную часть. Позже от сотрудников полиции им стали известны данные гражданина - Шахолева АВ;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения проведенного ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» в отношении Шахолева АВ ДД.ММ.ГГГГ в 12.09 час., согласно которому у него установлено состояние опьянение – 1,728 мг/литр;
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность Шахолева АВ в совершении административного правонарушения.
Представленные доказательства взаимно дополняют и подтверждают друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
Установлено, что требования сотрудника полиции были законными и обязательными для Шахолева АВ в соответствии со ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Действия Шахолева АВ судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения
Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении Шахолева АВ следует применить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 сутки, поскольку именно такое наказание для него будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается.
Поскольку в представленных материалах отсутствует протокол административного задержания, то срок наказания Шахолева АВ следует исчислять с момента административного задержания.
руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шахолева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Е.Н. Иванькова