ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 февраля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Брагина Егора Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в «<данные изъяты>» хирургом, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Брагину Е.О. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
01.12.2025 г. Брагин Е.О. постановлением по делу об административном правонарушении № привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также ему было выдано требование о немедленном прекращении правонарушения, связанного с управлением транспортным средством SUВARU ASCENT vin №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данное постановление Брагиным Е.О. обжаловано не было и вступило в законную силу. Однако, Брагин Е.О. допущенное нарушение не устранил, и 06.02.2026 г. на 1 км а/д обход г. Новокузнецка постановлением по делу об административном правонарушении № был повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством SUВARU ASCENT vin №, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности. Таким образом, Брагин Е.О. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
В судебном заседании Брагин Е.О. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что забыл снять тонировку со стекол автомобиля.
Выслушав Брагина Е.О. и исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Из материалом дела следует, что 06.02.2026 г. Брагин Е.О. на 1 км а/д обход г. Новокузнецка управлял транспортным средством SUВARU ASCENT vin №. Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку было выявлено, что светопропускание передних боковых стекол указанного автомобиля не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.
Ранее, постановлением инспектора ДПС УМВД России по г. Новокузнецку от 01.12.2025 г. № № привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством SUВARU ASCENT vin №, на котором светопропускание передних боковых стекол менее 70%.
В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении Брагина Е.О. вынесено требование о прекращении правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств. При этом ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные обстоятельства, помимо пояснений Брагина Е.О., подтверждаются доказательствами:
- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.02.2026 г. о привлечении Брагина Е.О. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- требованием о прекращении правонарушения и постановлением об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 01.12.2025 г.;
- актом замера светопропускания стекол транспортного средства от 06.02.2026 г.;
- протоколом <адрес> о доставлении, согласно которому в ОП «Куйбышевский» в 15.40 час. 06.02.2026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был доставлен Брагин Е.О.;
- протоколом об административном задержании №, из которого следует, что в 18.00 час. 06.02.2026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был задержан Брагин Е.О.
Таким образом, Брагин Е.О. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
В связи с чем, действия Брагина Е.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личность виновного.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие у Брагина Е.О. постоянного места жительства, трудоустройства, а также детей.
С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание Брагину Е.О. следует назначить в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Основания для назначения более сурового наказания, по мнению суда, не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брагина Егора Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по г. Новокузнецку, л/с 04391056400),
ИНН 4217027485
КПП 421701001
БИК: 013207212
ОКТМО: 32731000
Счет получателя платежа: 03100643000000013900
ЕКС 40102810745370000032
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140
Наименование банка: отделение Кемерово Банка России / УФК по Кемеровской области-Кузбассу
Наименование платежа: административный штраф УМВД
Идентификатор: <данные изъяты>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Брагину Е.О. положения ч. 1, 3 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья М.А. Аксиненко