К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-26/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Аксиненко Мария Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42ББ088001

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2026 года г. Новокузнецк

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гусейнзаде Джошгуна Надира Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

26.03.2026 г. в 00.02 час. по адресу: <адрес> Гусейнзаде Д.Н.О. не выполнил требования должностного уполномоченного лица покинуть свое транспортное средство Gazelle Next, г/н №, пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а также для доставления в ОП «Куйбышевский» для административного задержания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неоднократные законные требования Гусейнзаде Д.Н.О. игнорировал. На основании п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» Гусейнзаде Д.Н.О. неоднократно выдвигались законные требования о прекращении противоправных действий, однако Гусейнзаде Д.Н.О. продолжал игнорировать законные требования. Ему была разъяснена ответственность и дано время на выполнение законного требования, которое он также игнорировал, то есть, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гусейнзаде Д.Н.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Помимо признательных показаний Гусейнзаде Д.Н.О. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> от 26.03.2026 г., в котором изложены обстоятельства совершения Гусейнзаде Д.Н.О. административного правонарушения;

- рапортами ст. инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Т.А.И., П.М.В., которые подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД П.М.В., из показаний которого следует, что 25.03.2026 г. в 22.30 часов по адресу: <адрес> было остановлено транспортное средство Gazelle Next, г/н №, под управлением Гусейнзаде Д.Н.О. Водитель предъявил иностранное водительское удостоверение, паспорта, иных документов у него при себе не было. В рамках ОПМ «Нелегал» и для установления законности пребывания на территории РФ Гусейнзаде Д.Н.О. было предложено проехать к ОП «Куйбышевский». По прибытию по адресу <адрес> Гусейнзаде Д.Н.О. предъявил паспорт гражданина РФ, который он получил 06.02.2025 г. Также было установлено, что автомобиль, которым управлял правонарушитель, принадлежит юридическому лицу. После чего, он вернулся к автомобилю Gazelle Next, г/н №, для предоставления документов на право управления транспортным средством, не принадлежащим ему. После чего отказался покинуть автомобиль и пройти в патрульный автомобиль, а также в ОП «Куйбышевский» для составления протоколов об административном правонарушений по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку у правонарушителя имелся неоплаченный штраф. Сев на пассажирское сидение, Гусейнзаде Д.Н.О. пояснил, что автомобилем он не управлял. Ему неоднократно выдвигались требования покинуть транспортное средство Gazelle Next, г/н №, которые Гусейнзаде Д.Н.О. игнорировал. Ему также разъяснялось, что его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Ему было дано время, однако Гусейнзаде Д.Н.О. продолжил игнорировать законные требования сотрудников ГИБДД. На основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к Гусейнзаде Д.Н.О. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Далее он был препровожден в патрульное транспортное средство, и к нему применены специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники);

- протоколом <адрес> о доставлении, согласно которому в ОП «Куйбышевский» в 00.10 час. 26.03.2026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был доставлен Гусейнзаде Д.Н.О.;

- протоколом об административном задержании №, из которого следует, что в 03.40 час. 26.03.2026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был задержан Гусейнзаде Д.Н.О.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину Гусейнзаде Д.Н.О. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…

Судом достоверно установлено, что требование инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Т.А.И., П.М.В., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», были законными и обязательными для Гусейнзаде Д.Н.О. Сотрудники ГИБДД действовали в пределах предоставленных им полномочий. Однако, Гусейнзаде Д.Н.О. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В связи с чем, действия Гусейнзаде Д.Н.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Однако, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает, что в отношении Гусейнзаде Д.Н.О. следует применить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Иное наказание в виде административного штрафа и обязательных работ, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых назначается административное наказание. Как следует из материалов дела, Гусейнзаде Д.Н.О. официально не трудоустроен. Согласно пояснениям правонарушителя, он осуществляет трудовую деятельность в течение непродолжительного времени, без оформления договора. Кроме того, на момент совершения административного правонарушения имел неоплаченный в установленном законом порядке административный штраф, который, как следует из пояснений Гусейнзаде Д.Н.О. в судебном заседании, он оплатил только после привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента задержания. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Гусейнзаде Джошгуна Надира Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут 26.03.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/ М.А. Аксиненко

Копия верна

Судья М.А. Аксиненко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Д. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:42

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:30

    Обращено к исполнению

  8. 10:30

    Сдача материалов дела в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.27.04.2026
Р.Б.
Р.Б.