К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1436/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Самусенко Юлия Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
24.06.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
2-429/2026 (2-3211/2025;) ~ М-2630/2025

Решения

УИД 25RS0004-01-2025-003771-24

Дело № 2 – 1436/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2026года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А., при помощнике судьи Витько Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондарь Ольги Сергеевны к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов с учетом уточнения исковых требований, установил:

истец Бондарь О.С. обратилась в суд к АО «Зетта Страхование» с иском о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов с учетом уточнения исковых требований.

Представитель истца Бондарь О.С. – Соколов А.Е. на основании нотариальной доверенности от 21.11.2025 направил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Участники гражданского процесса, извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, от иных участников гражданского процесса каких - либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не поступало. В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. С учетом указанных положений федерального законодательства гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников гражданского процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу в части по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Возражений по заявленному отказу от иска и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц, не поступило.

Принимая во внимание волеизъявление истца, выраженное в письменном заявлении представителя истца до момента рассмотрения гражданского дела по существу, с разъяснениями последствий отказа от иска, изучив письменные материалы дела, установив при этом, что отказ истца от своего иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, судья принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд, определил:

производство по гражданскому делу № 2 – 1436/2026 по исковому заявлению Бондарь Ольги Сергеевны к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов с учетом уточнения исковых требований прекратить на основании ч. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отказом истца в лице представителя на основании нотариальной доверенности от иска.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Самусенко

Участники

Истец

  • Б. О. С.

Ответчик

  • ООО "Зетта Страхование"

    ИНН 7702073683ОГРН 1027739095438

Третье лицо

  • Ф. К. В. В.

Ход дела

  1. 17:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 17:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  5. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 10:45

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 10:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:46

    Дело оформлено