ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Корчагина Александра Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, являющегося самозанятым, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Корчагин А.Э. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, 22.04.2026 г. в 21.10 час. по адресу: <адрес>, сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку было остановлено транспортное средство ВАЗ 21101 г/г №, которым управлял Корчагин А.Э. Водитель Корчагин А.Э. пересел на заднее сидение данного транспортного средства, вылез из автомобиля со стороны задней правой двери и попытался скрыться бегством. На неоднократные законные требования сотрудника полиции остановиться Корчагин А.Э не реагировал. В связи с чем, он был задержан с применением физической силы в соответствии с п. 1ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции».
В судебном заседании Корчагин А.Э. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что после того, как на автозаправке к автомобилю, которым он управлял, подъехали сотрудники ГИБДД, несмотря на требования остановиться, он пытался убежать, т.к. испугался. Однако, был задержан, на него надели наручники. Ранее он был лишен водительских прав. Кроме того, днем 22.04.2026 г. он выпил банку пива.
Помимо признательных показаний Корчагина А.Э. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> от 22.04.2026 г., в котором изложены обстоятельства совершения Корчагиным А.Э. административного правонарушения;
- рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Еремина С.В., из которого следует, что 22.04.2026 г. в 21.10 час. по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство ВАЗ 21101 г/г №, которым управлял Корчагин А.Э. Водитель Корчагин А.Э. пересел на заднее сидение данного транспортного средства, выбежал с задней правой двери и начал скрываться бегством, на законные требования сотрудника полиции прекратить бегство не реагировал и продолжил скрываться бегством, на требования остановиться не реагировал. Корчагин А.Э. был задержан с применением физической силы в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции»;
- протоколом <адрес> о доставлении Корчагина А.Э. в ОП «Куйбышевский» в 22.30 час. 22.04.2026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- протоколом № об административном задержании в 00.30 час. 23.04.2026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину Корчагина А.Э. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности сотрудников полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, они в соответствии со ст. 13 указанного закона вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Судом достоверно установлено, что требование сотрудника полиции ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, были законными и обязательными для Корчагина А.Э. Однако, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, попытался скрыться от него в целях противодействия установлению обстоятельств возможно совершенного административного правонарушения, воспрепятствовав тем самым, исполнению сотрудником ГИБДД служебных обязанностей.
В связи с чем, действия Корчагина А.Э. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Сведений о том, что Корчагин А.Э. ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.
При назначении административного наказания Корчагину А.Э. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в отношении Корчагина А.Э. следует применить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается.
При этом, срок наказания следует исчислять с момента задержания. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Корчагина Александра Эдуардовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 22.04.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Аксиненко