ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Филиппова Ивана Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, мешал проезду автомобиля, при общении изо рта исходил резкий запах алкоголя, после чего сотрудники полиции потребовали от него проследовать в служебный автомобиль, а также сообщить его установочные данные, на что ФИО1 отказался проследовать добровольно в служебный автомобиль, также выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после чего на основании п. 2, 3ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила и на основании п.3,4,6 ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены спец.средства ограничивающие подвижность и помещен в служебный автомобиль.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО3, действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признали, ФИО1 в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявили.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно изложены обстоятельства неповиновения ФИО1 сотрудникам полиции,
- объяснениями ФИО4 ФИО5, из которых следует, что ФИО1 по требованию сотрудников полиции отказался проследовать в служебный автомобиль,
- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения,
- протоколом о доставлении ФИО1 в ОП Куйбышевский УМВД по <адрес>,
- протоколом об административном задержании ФИО1
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
В связи с чем, действия Филиппова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, официальное трудоустройство, наличие на иждивении супруги и двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Сведений о том, что Филиппов И.А. ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.
С учетом всех обстоятельств, учитывая имущественное положение Филиппова И.А., суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа, которое в данном случае будет достаточным, учитывая цели наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) ИНН 4207013532 КПП 421701001 Счет получателя 03№ Единый казначейский счет 40№ БИК 013207212 Отделение Кемерово Банка России ОТКМО 32731000 КБК 18№ УИН 18№.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, вынесший настоящее постановление (г. Новокузнецк, пр-кт Курако, 37Б).
В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья М.М. Григорьев