К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-46/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Аксиненко Мария Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
088621

Решения

Дело № 5-46/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2026 года г. Новокузнецк

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Горбуля Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> водителем, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Горбуль А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 27.06.2026 г. в 23.50 час. по адресу: <адрес>, был задержан гражданин Горбуль А.В., шедший посреди проезжей части в нарушение п. 4.1 ПДД РФ. На предложение сотрудников ГИБДД остановиться для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, Горбуль А.В. попытался скрыться. Сотрудником ГИБДД П.И.А. ему было выдвинуто неоднократное требование прекратить свои противоправные действия на основании п.1 с. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», на что Горбуль А.В. не реагировал. В связи с чем, он был задержан с применением физической силы, а также спец. средств в соответствии с п. 1ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции».

В судебном заседании Горбуль А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, сто вечером 27.06.2026 г. он в состоянии алкогольного опьянения действительно шел по середине проезжей части. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, попытался убежать.

Помимо признательных показаний Горбуля А.В. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 27.06.2026 г., в котором изложены обстоятельства совершения Горбулем А.В. административного правонарушения;

- рапортами инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку П.И.А., заместителя командира взвода ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку К.Л.В., из которых следует, что 27.06.2026 г. в 23.50 час. по адресу: <адрес>, был задержан гражданин, который двигался по проезжей части с нарушением п. 4.1 ПДД РФ. Подойдя к данному гражданину, чтобы составить протокол об административном правонарушении, он попытался вырваться. Сотрудником ГИБДД П.И.А. ему было выдвинуто неоднократное требование прекратить противоправные действия на основании п.1 с. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», на что данный гражданин не реагировал и пытался скрыться. Далее данный гражданин был задержан с применением физической силы, а также спец. средств в соответствии с п. 1ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции». После чего, была установлена его личность – Горбуль А.В.;

- протоколом № о доставлении Горбуля А.В. в ОП «Куйбышевский» в 23.58 час. 27.06.2026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом № об административном задержании Горбуля А.В. в 04.15 час. 28.06.2026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину Горбуля А.В. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности сотрудников полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, они в соответствии со ст. 13 указанного закона вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом достоверно установлено, что требование сотрудника полиции ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а также пресечения административных правонарушений были законными и обязательными для Горбуля А.В. Однако, он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, попытался скрыться от него в целях противодействия установлению обстоятельств административного правонарушения, воспрепятствовав тем самым, исполнению сотрудником ГИБДД служебных обязанностей.

В связи с чем, действия Горбуля А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Горбуля А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Сведений о том, что Горбуль А.В. ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.

При назначении административного наказания Горбулю А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что в отношении Горбуля А.В. следует применить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается.

При этом, срок наказания следует исчислять с момента задержания. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбуль Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 58 минут 27.06.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись М.А. Аксиненко

Копия верна

Судья М.А. Аксиненко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:57

    Передача дела судье

  2. 13:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 14:58

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 14:58

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  5. 15:19

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 15:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 15:57

    Обращено к исполнению

  9. 15:57

    Сдача материалов дела в архив