ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рыкалина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Соловьева Артура Вадимовича, родившегося 18.03.1996 года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки и модели: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак: «<данные изъяты>», водителем которого был Соловьев А.В., имеющий признаки алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства, после посадки Соловьева А.В. в патрульный автомобиль, на основании ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» к последнему были применены специальные средства, ограничивающие подвижность. При их применении Соловьев А.В. оказал сопротивление, пытался вырваться и скрыться бегством. На неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал, после чего к последнему была применена, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О Полиции» физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также специальные средства, ограничивающие подвижность. Т.о., Соловьев А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Соловьев А.В. вину в совершении административного правонарушения фактически признал, пояснил, что действительно находился в машине около дома, спал, когда подъехали сотрудники ГИБДД, после чего они препроводили его в служебный автомобиль, где он, действительно, был против того, чтобы на него были надеты наручники, поэтому сопротивлялся и вырывал руки. В содеянном раскаивается.
Виновность Соловьева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Соловьевым А.В. неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции и существо административного правонарушения: «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Соловьев А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № с признаками опьянения. Посадив Соловьева А.В. в патрульный автомобиль, нами было принято решение применить на основании ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» специальные средства, ограничивающие подвижность. При применении специальных средств Соловьев А.В. стал сопротивляться, пытался вырваться и скрыться бегством. На неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. К гражданину Соловьеву А.В. была применена физическая сила на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», а именно загиб руки за спину рывком, также применены специальные средства, ограничивающие подвижность. Соловьев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности…»;
- протоколом о доставлении Соловьева А.В. в ОП Куйбышевский УМВД России по г. Новокузнецку в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном задержании Соловьева А.В. в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников ОБППСП ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Соловьев А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № с признаками опьянения. Посадив Соловьева А.В. в патрульный автомобиль, ими было принято решение применить на основании п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» специальные средства, ограничивающие подвижность для его доставления в отдел полиции. При применении специальных средств Соловьев А.В. стал сопротивляться, пытался вырваться и скрыться бегством. На неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал. К гражданину Соловьеву А.В. была применена физическая сила на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», а именно загиб руки за спину рывком, также применены специальные средства, ограничивающие подвижность, после чего он был доставлен для разбирательства в отдел полиции «Куйбышевский».
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность Соловьева А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
Судом достоверно установлено, что требования сотрудников полиции ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО3, ФИО4, которые находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, были законными и обязательными для Соловьева А.В. (у Соловьева А.В., который являлся водителем транспортного средства, имелись признаки алкогольного опьянения), вследствие чего у сотрудников полиции имелись основания для проведения проверки указанного гражданина, установления его личности и последующего доставления его в отдел полиции для соответствующего разбирательства, а также для применения при этом специальных средств в силу п. 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции».
Однако Соловьев А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, поскольку оказал сопротивление при применении специальных средств, ограничивающих подвижность, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции.
В связи с чем, действия Соловьева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Сведений о том, что Соловьев А.В. ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.
При назначении административного наказания Соловьеву А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении Соловьева А.В. следует применить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Основания для назначения более сурового наказания, по мнению суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соловьева Артура Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Куйбышевского р/суда г. Новокузнецка, вынесшему постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись Л.В. Рыкалина
Реквизиты для уплаты штрафа
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Соловьеву А.В. положения ч. 1, 3 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья: подпись Л.В. Рыкалина
Копия верна
Судья Л.В Рыкалина