ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-58/26 г. Новокузнецк 27 августа 2026 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рыкалина Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шарова Станислава Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Шаров С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., в состоянии опьянения, находясь в общественном месте, автобусе № у дома по <адрес>, устроил дебош, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить данные действия реагировал агрессивно, выражаясь нецензурно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Шаров С.В. факт и обстоятельства совершения указанного правонарушения признал, пояснил, что конфликт ДД.ММ.ГГГГ вступил в автобусе в конфликт с контролерами, которые высадили часть безбилетных пассажиров, а одного, за которого заступился водитель, оставили, предоставив возможность оплатить проезд, что его возмутило, поэтому между ним и контролерами, которых было четверо, затем и с водителем произошел конфликт, в ходе которого он, действительно, выражался нецензурно. В автобусе находилось около десяти пассажиров, затем зашел мужчина в форме, с которым у него также произошел конфликт в нецензурной форме. Раскаивается в содеянном.
Виновность Шарова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте, автобусе № у дома по <адрес>, Шаров С.В. устроил дебош, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить данные действия реагировал агрессивно, выражаясь нецензурно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте;
-объяснениями в судебном заседании самого Шарова С.В., который подтвердил факт совершения мелкого хулиганства при указанных в протоколе обстоятельствах;
- заявлением и объяснениями свидетелей ФИО4 (пассажира), ФИО5 (кондуктора), ФИО6 (контролера), ФИО7 (контролера), ФИО8 (кондуктора), ФИО9 (пассажира), из которых следует, что Шаров С.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в автобусе № у дома по <адрес>, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить данные действия реагировал агрессивно, продолжая выражаться нецензурно;
- рапортом инспектора ОБППС УМВД ФИО10 согласно которому получено сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., неизвестный в автобусе №. Находившемуся по адресу у дома <адрес>, кинулся на водителя. По прибытии на место, из указанного автобуса вышел и побежал мужчина, на которого очевидцы указали, как на лицо, устроившее дебош в данном автобусе, с нецензурной бранью в адрес граждан, агрессивным поведением, которое на замечания прекратить данные действия реагировало агрессивно;
-протоколами об административном доставлении и задержании за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в <данные изъяты>.
Таким образом, факт нецензурной брани в адрес граждан в автобусе, т.е., в общественном месте, что выражало явное неуважение к обществу со стороны Шарова С.В., нашел свое полное подтверждение.
Т.о., совокупность указанных доказательств достоверно подтверждает тот факт, что Шаров С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, в т.ч., семейное и имущественное положение, что он имеет постоянное место жительства, трудоустроен, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, -что в содеянном он раскаивается, вину признал полностью, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении Шарова С.В. следует применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более мягкое наказание, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не установлено, поскольку сведения о наличии у него места работы и официального источника дохода в материалах дела не имеется, а также учитывая совокупность сведений о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств совершения административного правонарушения.
При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в отдел полиции в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шарова Станислава Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье Куйбышевского р/суда г. Новокузнецка, вынесшему постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.В. Рыкалина