ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении: Пальмина Антона Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего взрывником в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
01.09.2026 г. в 11.13 час. Пальмин А.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, а именно на борту воздушного судна «Суперджет 100» бортовой номер 89138 авиакомпании «RedWings», расположенного на стоянке Аэропорта г. Новокузнецка по адресу: <адрес>, в присутствии находящихся в салоне самолета граждан неоднократно, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Пальмин А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Судья, выслушав пояснения Пальмина А.А., изучив материалы дела, считает его вину в содеянном установленной.
Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Вина Пальмина А.А. помимо его признательных показаний подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что 01.09.2026 г. в 11.13 час. Пальмин А.А., находясь в общественном месте, а именно на борту воздушного судна «Суперджет 100» бортовой номер 89138 авиакомпании «RedWings», находящегося на стоянке аэропорта г. Новокузнецка, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников авиакомпании, также находящихся на борту самолета, неоднократно, громко и демонстративно использовал в речи ненормативную лексику, вел себя вызывающе, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок;
- рапортом младшего инспектора СГ ООП ЛПП в аэропорту г. Новокузнецка Б.А.В. от 01.09.2026 г.;
- объяснениями старшего борт-проводника Л.М.В., из которых следует, что 01.09.2026 г. Пальмин А.А. отказался освободить занятое им чужое посадочное место, мешал другим гражданам, выражался нецензурной бранью;
- объяснениями пассажира Т.Д.А., из которых следует, что 01.09.2026 г. Пальмин А.А. сел на его место, выражался нецензурной бранью и отказывался уступить место;
- рапортами о нарушении «Правил поведения пассажиров авиакомпании на предлетном обслуживании, из которых следует, что Пальмин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и заняв в салоне самолета чужое место, отказался освободить его, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, на борт самолета были вызваны сотрудники полиции;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием признаков опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
В связи с чем, действия Пальмина А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личность виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Пальмин А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет н/л ребенка, постоянное место жительства, официальное трудоустройство.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание Пальману А.А. должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, учитывая обстоятельства правонарушения и его общественную опасность, по мнению суда, в отношении Пальмина А.А. назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Оснований для назначения наказания в виде штрафа или обязательных работ не установлено, учитывая совокупность сведений о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств совершения административного правонарушения.
При этом, срок наказания следует исчислять с момента фактического доставления и задержания Пальмина А.А., то есть с 17.00 час. 01.09.2026 г., На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пальмина Антона Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 17.00 час. 01.09.2026 г.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись М.А. Аксиненко
Копия верна
Судья М.А. Аксиненко