ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кравцова Даниила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Кравцов Д.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
03.09.2026 г. в 17.40 час. по адресу: <адрес> был замечен гражданин Кравцов Д.В. с явными признаками опьянения, который шел по улице в форменном обмундировании сотрудника полиции. Кравцову Д.В. было выдвинуто требование о предъявлении документов на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», т.к. имелись основания полагать, что он не является сотрудником полиции, после чего данный гражданин попытался скрыться бегством, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После непродолжительной погони Кравцов Д.В. был задержан, к нему была применена физическая сила на основании п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции». Таким образом, Кравцов Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Кравцов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Помимо признательных показаний Кравцова Д.В. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 03.09.2026 г., в котором изложены обстоятельства совершения Кравцовым Д.В. административного правонарушения;
- рапортами заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИДД УМВД России по г. Новокузнецку С.Е.Е., инспектора ДПС ГИДД УМВД России по г. Новокузнецку Г.Д.В., из которых следует, что 03.09.2026 г. в 17.40 часов по адресу: <адрес>, был замечен гражданин, который шел по улице в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. У гражданина имелись явные признаки опьянения, ему было выдвинуто требование о предъявлении документов, т.к. имелись основания полагать, что он не является сотрудником полиции, после чего данный гражданин попытался скрыться бегством, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. После непродолжительной погони данный гражданин был задержан, им оказался Кравцов Д.В.;
- протоколом доставления лица, согласно которому в ОП «Куйбышевский» в 18.20 час. 03.09.2026 года за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был доставлен Кравцов Д.В.;
- протоколом об административном задержании №, из которого следует, что за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 03.09.2026 г. в 20.50 час. был задержан Кравцов Д.В.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину Кравцова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…
Судом достоверно установлено, что требование инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку С.Е.А., Г.Д.В., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» о прекращении противоправных действий, были законными и обязательными для Кравцова Д.В. Они действовали в пределах полномочий, предоставленных законом. Однако, Кравцов Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В связи с чем, действия Кравцова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, семейное и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также то, что Кравцов Д.В. ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).
При назначении административного наказания Кравцову Д.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное положение.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Кравцову Д.В. наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, по мнению суда, назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается.
Срок наказания следует исчислять с момента задержания. При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, то есть с 18.20 час. 03.09.2026 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Кравцова Даниила Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 18.20 час. 03.09.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись М.А. Аксиненко
Копия верна
Судья М.А. Аксиненко