ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Макарьева Артема Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>4,
УСТАНОВИЛ:
19.09.2026 г. в 21.20 час. по адресу: <адрес>В Макарьев А.В. не выполнил законное требования сотрудника полиции, осуществившем попытку остановки транспортного средства ВАЗ 211250, г/н №, под его управлением, путем подачи сигнала остановки жезлом. Данное требование Макарьев А.В. проигнорировал и свернул в проулок за <адрес>. Инспектор ГИБДД на патрульном автомобиле проследовал за данным транспортным средством, увидел, как водитель покинул транспортное средство и начал скрываться бегством в направлении <адрес>. На основании п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ « № «О полиции» инспектор пояснил, что является сотрудником полиции и неоднократно требовал Макарьева А.В. остановиться и прекратить противоправные действия. Однако, Макарьев А.В. игнорировал указанные требования. Рядом с домом № <адрес> Макарьев А.В. был задержан. После чего, Макарьев А.В. был препровождён в патрульный автомобиль.
В судебном заседании Макарьев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Помимо признательных показаний Макарьева А.В. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> от 19.09.2026 г., в котором изложены обстоятельства совершения Макарьевым А.В. административного правонарушения;
- рапортом командира взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку С.Е.Н., из которого следует, что 19.09.2026 г. в 21.20 час. по адресу: <адрес>В <адрес>, было замечено транспортное средство ВАЗ 211250, г/н №. Сигнал остановки, поданный при помощи жезла, водитель проигнорировал, свернул в проулок, после чего покинул автомобиль и пытался скрыться бегством. На неоднократные законные требования остановиться не реагировал. После непродолжительной погони Макарьев А.В. был задержан, к нему применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и применены специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники);
- объяснением К.К.А., согласно которому 19.09.2026 г. в 21.20 час. она находилась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 211250, г/н №. По <адрес>В <адрес> их остановил сотрудник ДПС. Водитель Макарьев А.В. автомобиля сначала остановился. В момент, пока сотрудник ДПС шел к автомобилю, Макарьев А.В. начал движение и свернул за дом по <адрес>В <адрес>, затем покинул автомобиль и побежал. Далее подъехал патрульный автомобиль ДПС, и один из сотрудников побежал за Макарьевым А.В., после чего Макарьева А.В. привели к патрульному автомобилю;
- протоколом <адрес> о доставлении, согласно которому в ОП «Куйбышевский» в 23.40 час. 19.09.2026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был доставлен Макарьев А.В.;
- протоколом об административном задержании №, из которого следует, что в 00.30 час. 20.092026 г. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ был задержан Макарьев А.В.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину Макарьева А.В. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях…
Судом достоверно установлено, что требование инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Г.В.А. и С.Е.Н., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» были законными и обязательными для Макарьева А.В. Сотрудники ГИБДД действовали в пределах предоставленных им полномочий. Однако, Макарьев В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
В связи с чем, действия Макарьева АВ. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, семейное и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие у него постоянного места работы и дохода, суд полагает возможным назначить Макарьеву А.В. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания. Определяя размер штрафа, суд исходит из того, что Макарьев А.В. осуществляет трудовую деятельность, то есть имеет возможность оплатить административный штраф.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Макарьев Артем Вячеславович признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400)
ИНН 42070113532,
КПП 420501001,
БИК 013207212,
Наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу, г. Кемерово,
ЕКС: 40102810745370000032,
Счет получателя: 03100643000000013900;
ОКТМО 32731000
КБК 18811601123010001140
УИН для оплаты уголовного штрафа №.
Плательщик: Макарьев Артем Вячеславович.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (ул. Курако, 37б, каб.113).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись М.А. Аксиненко
Копия верна
Судья М.А. Аксиненко