ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания Коротковой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>-Кузбассу. На имя ответчика по данным ГИБДД зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, г/н <адрес>. Срок уплаты транспортного налога за 2016 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления, однако, в установленный законом срок она не уплатила задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016-2019 гг. в размере 1 326,41 руб., в связи с чем, ей начислены пени в размере 56,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 393 руб., и пени в размере 21,82 руб. До настоящего времени подлежащие оплате суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ долговой центр обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по пене к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес>, однако определением суда отказано в принятии указанного заявления, в связи с пропуском срока на обращение.
На основании изложенного просит восстановить процессуальный срок для взыскания с ФИО2 задолженности, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016-2019 гг. в размере 1 326,41 руб., по пене 56,03 руб.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, представили уточнения относительно заявленных требований, из которых следует, что в административном исковом заявлении ошибочно указано отчество ответчика «ФИО2», тогда как по всем документам ее отчество «ФИО1», просит восстановить процессуальный срок для взыскания с ФИО1 задолженности, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016-2019 гг. в размере 1 326,41 руб., по пене 56,03 руб.
Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, возражений не представила.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика-физического лица, собственником транспортного средства <данные изъяты>, г/н <адрес> является ФИО1, все налоговые уведомления и требования направлялись на имя ФИО1.
Согласно ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.
Таким образом, суд приходит к выводу, что по настоящему делу необходимо заменить ненадлежащего административного ответчика ФИО2 на надлежащего административного ответчика ФИО1.
Кроме того, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление было принято к производству Куйбышевским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку следует, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>-Кузбасса. Данный адрес не относится к подсудности Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах административное дело следует передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса по месту регистрации административного ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 27, 43, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего административного ответчика ФИО2 на надлежащего административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Передать административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 дней.
Председательствующий: (подпись) О.С. Лапина
Копия верна. Судья: О.С.Лапина