ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – О.С. Лыкиной, при ведении протокола секретарем – А.Г.Кучерковым, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности умершего заемщика, обращении взыскания на имущество умершего заемщика Плужникова К.В., - установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности умершего заемщика, обращении взыскания на имущество умершего заемщика Плужникова К.В..
До рассмотрения спора по существу в суд поступило заявление представителя истца Ковера Н.М., действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований, предъявленных в настоящем споре к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, которое приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что представитель истца Ковера Н.М., действующая на основании доверенности, отказалась от предъявленных в настоящем споре исковых требований к ответчику. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в представленном суду заявлении.
Учитывая тот факт, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает отказ от исковых требований подлежащим принятию.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ представителя ПАО «Сбербанк» Ковера Н.М. от исковых требований ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности умершего заемщика, обращении взыскания на имущество умершего заемщика Плужникова К.В..
Производство по гражданскому делу №2-6757/2025 - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Лыкина