ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск.
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Сим О.Н.
при секретаре с\з Шеиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофименко Е.М к Молчанову В.В, Ри С.Г., САО« РЕСО- Гарантия» о взыскании ущерба. причиненного в результате ДТП, судебных расходов, государственной пошлины, установил:
Трофименко Е.М. обратилась в суд к Молчанову В.В, Ри С.Г., о взыскании ущерба. причиненного в результате ДТП, судебных расходов, государственной пошлины.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО « РЕСО- Гарантия».
Истец, и ответчики Молчанов В.В., САО « РЕСО- Гарантия», 3-е лицо ФИО, Страховая компания « ВСК» в судебное заседание вызывались и не явились, извещены судом надлежаще о причинах не явки суд не известили, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Ответчик Ри С.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебные заседания, назначенные на 03.03.2026 года в 14:30 часов, и в настоящее судебное заседание, истец, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства не явилась, о причинах не явки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление Трофименко Е.М к Молчанову В.В, Ри С.Г., САО« РЕСО- Гарантия» о взыскании ущерба. причиненного в результате ДТП, судебных расходов, государственной пошлины -оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что она может обратиться в суд об отмене определения, если представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий О.Н. Сим